Toujours suite \u00e0 la journ\u00e9e de G\u00e9obourgogne (sans doute parce que, en ce moment, il neige aussi sur la D\u00e9fense et que je ne vois m\u00eame plus la tour d’en face…) :<\/p>\n
Si j’ai un jeu de donn\u00e9es sans m\u00e9tadonn\u00e9es, dois-je les saisir?<\/strong> Oui pour mon usage interne, mais sans les diffuser \u00e0 d’autres car je ne connais pas assez ces donn\u00e9es pour \u00eatre s\u00fbr de bien les d\u00e9crire. Pour les donn\u00e9es des tiers, voir le billet \u00ab\u00a0Les donn\u00e9es IGN achet\u00e9es par la collectivit\u00e9 sont-elles concern\u00e9es?<\/a>\u00ab\u00a0. Bien entendu, la r\u00e9ponse d\u00e9passe le seul cas de l’IGN puisque \u00ab\u00a0nous sommes tous les tiers de quelqu’un\u00a0\u00bb. Quelle gestion temporelle des m\u00e9tadonn\u00e9es ?<\/strong> Les m\u00e9tadonn\u00e9es doivent \u00eatre mises \u00e0 jour en m\u00eame temps que les donn\u00e9es, ne serait-ce que le champs \u00ab\u00a0r\u00e9f\u00e9rence temporelle<\/a>\u00a0\u00bb (pratique, ce wiki…).<\/p>\n On parle beaucoup de m\u00e9tadonn\u00e9es, de mod\u00e8le conceptuel de donn\u00e9es, mais plus de dictionnaire de donn\u00e9es, ne faudrait-il pas faire quelque chose ?<\/strong> SI. Le dictionnaire de donn\u00e9es va permettre au lecteur de comprendre r\u00e9ellement ce qu’est une route (par exemple) dans la base de donn\u00e9es consid\u00e9r\u00e9e. On est toujours surpris de la vari\u00e9t\u00e9 de r\u00e9alit\u00e9s que ce simple mot peut recouvrir. Bien s\u00fbr, c’est long, mais c’est le seul moyen de savoir r\u00e9ellement de quoi parle les donn\u00e9es. L’avantage, c’est que cela se fait sur traitement de texte. Normalement, s’il y a eu production il y a eu consigne de levers ou de saisie, et ce devrait \u00eatre tr\u00e8s facile. Malheureusement, on voit (le plus?) souvent d’abord une production puis… rien. Il est un peu compliqu\u00e9 ensuite de conna\u00eetre la qualit\u00e9 de ce que l’on diffuse ou re\u00e7oit.<\/p>\n Mon petit doigt me dit qu’on va beaucoup parler de qualit\u00e9 dans les mois qui viennent (et pas seulement aux rencontres SIGLL<\/a>).<\/p>\n NdB : j’ai fini par cr\u00e9er une cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0M\u00e9tadonn\u00e9es\u00a0\u00bb puisque, curieusement, c’est un sujet assez pr\u00e9sent…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Toujours suite \u00e0 la journ\u00e9e de G\u00e9obourgogne (sans doute parce que, en ce moment, il neige aussi sur la D\u00e9fense et que je ne vois m\u00eame plus la tour d’en face…) : Si j’ai un jeu de donn\u00e9es sans m\u00e9tadonn\u00e9es, dois-je les saisir? Oui pour mon usage interne, mais sans les diffuser \u00e0 d’autres car <\/p>\n
\n
\nQuelle mise \u00e0 jour des m\u00e9tadonn\u00e9es de tiers si je compl\u00e8te ses donn\u00e9es ?<\/strong> (Je ne pr\u00e9tends pas d\u00e9tenir une r\u00e9ponse infaillible \u00e0 cette question. Les commentaires sont donc ouverts.)
\nNous sommes dans le cas de co-production. Les champs<\/a> doivent \u00eatre revus, au moins : r\u00e9sum\u00e9, r\u00e9f\u00e9rence temporelle, g\u00e9n\u00e9alogie, conditions applicables \u00e0 l\u2019acc\u00e8s et \u00e0 l\u2019utilisation, responsable.<\/p>\n