L’accessibilit\u00e9 dont il est question est celle des aveugles et des malvoyants. La loi de f\u00e9vrier 2005 impose aux sites publics d’\u00eatre accessibles, et l’int\u00e9gration de la cartographie dans les sites des collectivit\u00e9s pose probl\u00e8me au moment o\u00f9 les associations d’\u00e9lus sont saisis d’un projet de d\u00e9cret. D’o\u00f9 cette question, pas si improbable que cela, finalement.<\/p>\n
A ma connaissance, on ne sait pas rendre une cartographie sur internet accessible aux aveugles. Ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0 est donc ferm\u00e9. Par contre, il est pour moi \u00e9vident que les services, catalogage et autres, devront \u00eatre compatible avec les syst\u00e8mes (vocaux ou braille) existants. Ils sont la plupart du temps \u00e0 base de texte, et les aveugles peuvent avoir besoin d’y recourir pour un tiers (un(e) \u00e9poux(se), un enfant…) qui leur servira de lecteur une fois le r\u00e9sultat imprim\u00e9 (itin\u00e9raire, \u00e9tat des risques…).
\n
\nLa solution est peut-\u00eatre plus compliqu\u00e9e pour les malvoyants, car la solution de zoomer fortement fait perdre le contexte du point vis\u00e9, probl\u00e8me cartographique classique. Pourtant, il faudra bien trouver une solution car 1\/ je ne crois pas que l’argument technique tienne longtemps face \u00e0 la loi et 2\/ les malvoyants sont l\u00e9gions, cet handicap \u00e9tant en plus directement \u00e0 l’\u00e2ge (\u00e0 partir de 45 ans…) et les sites ne pourront pas longtemps les tenir \u00e0 l’\u00e9cart.<\/p>\n
On transmettra \u00e0 l’OGC…<\/p>\n