J’ai mis un peu de temps \u00e0 trouver un angle pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question. Cela ne peut \u00eatre que tr\u00e8s fragmentaire vu l’\u00e9ventail de leurs activit\u00e9s et ma propre m\u00e9connaissance (mais d’autres peuvent compl\u00e9ter via les commentaires).<\/p>\n
Dans le cas d’un bureau d’\u00e9tude du domaine g\u00e9omatique, il y aura probablement un march\u00e9 de l’accompagnement (formation, assistance etc.) tr\u00e8s actif pendant plusieurs ann\u00e9es, sur les m\u00e9tadonn\u00e9es puis les mises en \u0153uvre des services, des sp\u00e9cifications, des nouvelles r\u00e8gles de partages etc… Il y aura un accroissement des d\u00e9veloppements ou des mise en place des nouvelles fonctionnalit\u00e9s. J’enfonce probablement des portes ouvertes.<\/p>\n
Dans le cas d’un bureau d’\u00e9tude du domaine de la pr\u00e9vention des risques (dont je connais nettement mieux le m\u00e9tier), on a d\u00e9j\u00e0 quelques exemples de ce qu’apportera la diffusion des donn\u00e9es (gratuites dans ce cas pr\u00e9cis) : acc\u00e8s \u00e0 des donn\u00e9es qui restaient inconnues,\u00a0 gains de temps (donc baisse du co\u00fbt),\u00a0 concentration sur le m\u00e9tier (la valeur ajout\u00e9e) par rapport \u00e0 la collecte donc meilleure qualit\u00e9 de l’expertise. La limite reproch\u00e9e \u00e0 Cartorisque (un service de donn\u00e9es d\u00e9concentr\u00e9es au hasard) est surtout la grande h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 irr\u00e9ductible des donn\u00e9es, mais INSPIRE (et la directive Inondation) corrigera cela.<\/p>\n
Un autre aspect est le service d’interrogation et\/ou de compilation de bases de donn\u00e9es via services OGC, comme les G\u00e9orapports du BRGM. C’est un service payant s’appuyant sur des donn\u00e9es gratuites, et reposant sur le principe qu’un bureau d’\u00e9tude pr\u00e9f\u00e8re payer un peu pour avoir une compilation de l’existant (voire une analyse) plut\u00f4t qu’envoyer un collaborateur faire le tour des guichets publics, m\u00eame num\u00e9riques. Dans le cas des G\u00e9orapports, il semble que les bureaux d’\u00e9tudes g\u00e9otechniques \u00e9conomisent 50% de leur co\u00fbt sur cette t\u00e2che.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
J’ai mis un peu de temps \u00e0 trouver un angle pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question. Cela ne peut \u00eatre que tr\u00e8s fragmentaire vu l’\u00e9ventail de leurs activit\u00e9s et ma propre m\u00e9connaissance (mais d’autres peuvent compl\u00e9ter via les commentaires). Dans le cas d’un bureau d’\u00e9tude du domaine g\u00e9omatique, il y aura probablement un march\u00e9 de l’accompagnement <\/p>\n