{"id":3246,"date":"2014-01-20T10:58:57","date_gmt":"2014-01-20T08:58:57","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/?p=3246"},"modified":"2014-01-31T12:21:13","modified_gmt":"2014-01-31T10:21:13","slug":"quel-est-linteret-du-champ-conformite-dans-les-metadonnees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/2014\/01\/20\/quel-est-linteret-du-champ-conformite-dans-les-metadonnees\/","title":{"rendered":"Quel est l&rsquo;int\u00e9r\u00eat du champ Conformit\u00e9 dans les m\u00e9tadonn\u00e9es?"},"content":{"rendered":"<p>La question pos\u00e9e par Pauline Gaubert, du <a href=\"http:\/\/craig.fr\/\">CRAIG<\/a>, \u00e9tait : \u00ab\u00a0le champ \u00ab\u00a0conformit\u00e9\u00a0\u00bb est obligatoire, et en m\u00eame temps il n&rsquo;est pas pr\u00e9vu que la conformit\u00e9 soit v\u00e9rifi\u00e9e, donc je comprends mal l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de le renseigner si on ne peut pas conna\u00eetre la valeur de la donn\u00e9e. Quelle en est l&rsquo;explication?\u00a0\u00bb<!--more--><\/p>\n<p>Tout le fonctionnement d&rsquo;INSPIRE en France est fond\u00e9 sur la responsabilit\u00e9 du producteur. La mont\u00e9e de la visibilit\u00e9 du crowd- et surtout du community-sourcing montre que nous sommes dans la bonne logique : faire confiance aux professionnels.<\/p>\n<p>Si un producteur d\u00e9clare qu&rsquo;il est conforme, par exemple \u00e0 INSPIRE et \u00e0 un<a href=\"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/2014\/01\/16\/standards-covadis-ou-cnig-obligatoires\/\"> standard COVADIS<\/a> ou CNIG, c&rsquo;est une information de valeur pour le r\u00e9utilisateur. Il y aura la plupart du temps de petites libert\u00e9s prises avec les standards, mais c&rsquo;est d\u00e9j\u00e0 un grand progr\u00e8s que de savoir que l&rsquo;on va travailler avec un mod\u00e8le stable et document\u00e9, de surcro\u00eet dont l&rsquo;int\u00e9gration dans son propre syst\u00e8me pourra \u00eatre automatis\u00e9.<\/p>\n<p>V\u00e9rifier la conformit\u00e9, cela voudrait dire qu&rsquo;un tiers certificateur intervienne. Nous avons consid\u00e9r\u00e9 au moment de la transposition en droit fran\u00e7ais que cela allait g\u00e9n\u00e9rer beaucoup de bureaucratie pour un gain faible.<\/p>\n<p>En revanche, nous poussons \u00e0 des validateurs open source et en ligne afin que chacun puisse \u00e9valuer finement la conformit\u00e9 de sa propre production. C&rsquo;est l&rsquo;avenir. D&rsquo;ailleurs, en octobre, les Etats membres ont convenu avec la Commission europ\u00e9enne qu&rsquo;il fallait avancer dans cette voie et les d\u00e9finir (enfin!) en commun. Leur apparition \u00e0 un horizon de 2-3 ans est cr\u00e9dible. Je pense que les plates-formes r\u00e9gionales auront un r\u00f4le particulier dans la mise en place de ces outils dans leur animation territoriale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La question pos\u00e9e par Pauline Gaubert, du CRAIG, \u00e9tait : \u00ab\u00a0le champ \u00ab\u00a0conformit\u00e9\u00a0\u00bb est obligatoire, et en m\u00eame temps il n&rsquo;est pas pr\u00e9vu que la conformit\u00e9 soit v\u00e9rifi\u00e9e, donc je comprends mal l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de le renseigner si on ne peut pas conna\u00eetre la valeur de la donn\u00e9e. Quelle en est l&rsquo;explication?\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,37],"tags":[127,32,147,4883,4852],"class_list":["post-3246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-donnees-specifications","category-specifications","tag-conformite","tag-inspire","tag-modele-de-donnees","tag-specifications","tag-validation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3246"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3291,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3246\/revisions\/3291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}