{"id":3454,"date":"2014-05-21T15:09:29","date_gmt":"2014-05-21T13:09:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/?p=3454"},"modified":"2016-11-21T18:17:41","modified_gmt":"2016-11-21T16:17:41","slug":"orthophoto-informatique-et-libertes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/2014\/05\/21\/orthophoto-informatique-et-libertes\/","title":{"rendered":"Orthophoto & Informatique et libert\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Il y a peu, une personne a demand\u00e9 formellement \u00e0 une plateforme r\u00e9gionale de flouter sa maison sur l\u2019orthophotographie r\u00e9gionale en ligne au titre de la loi Informatique et libert\u00e9s. Pour les gestionnaires du site, la question \u00e9tait \u00e0 la fois juridique (est-ce justifi\u00e9 par la loi?) et organisationnelle (si ces demandes se multiplient, sera-t-il encore \u00e9conomiquement possible de diffuser des orthophotographies sur internet?). <\/p>\n

La possible contradiction avec les exigences d\u2019INSPIRE ont amen\u00e9 le Conseil r\u00e9gional \u00e0 me contacter. Par ailleurs, il se trouve que j\u2019ai fait fonction de correspondant \u00ab\u00a0informatique et libert\u00e9s\u00a0\u00bb dans mes fonctions pr\u00e9c\u00e9dentes. Cela consistait essentiellement \u00e0 faire de la p\u00e9dagogie sur la loi – ce qui rappellera quelque chose aux lecteurs de ce blog – comme demander aux chefs de service s\u2019il est bien raisonnable de laisser les notations individuelles sur des serveurs ouverts \u00e0 tous, ou \u00e0 expliquer qu\u2019une proc\u00e9dure d\u2019autorisation CNIL est extr\u00eamement facile \u00e0 mener, mais c\u2019est une autre histoire.<\/p>\n

Il nous a sembl\u00e9 particuli\u00e8rement utile de partager quelques \u00e9l\u00e9ments sur cette affaire, au cas o\u00f9 d\u2019autres organisations rencontreraient les m\u00eames demandes.<\/p>\n

Le principal de l\u2019analyse juridique <\/strong>(remarquablement claire) a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par les juristes de la r\u00e9gion, compl\u00e9t\u00e9e par l\u2019analyse des deux d\u00e9lib\u00e9rations de la CNIL<\/a> de mars 2012.<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, la proc\u00e9dure d\u2019acc\u00e8s et de rectification pr\u00e9vue par la loi Informatique et libert\u00e9s ne s\u2019applique pas<\/strong> car aucun \u00e9l\u00e9ment ne permet l\u2019identification d\u2019une personne. Elle porte des \u00e9l\u00e9ments de type \u00ab\u00a0parcelles cadastrales\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0adresse\u00a0\u00bb qui, eux, sont autoris\u00e9s par l\u2019article L127-10 du code de l\u2019environnement et les deux d\u00e9lib\u00e9rations sus-cit\u00e9es.<\/p>\n

Par ailleurs, les services juridiques r\u00e9gionaux ont produit une analyse int\u00e9ressante du droit \u00e0 l\u2019image d\u2019un propri\u00e9taire. En effet, la Cour de cassation a reconnu que le propri\u00e9taire n\u2019avait pas un droit exclusif sur l\u2019image de son bien. En revanche, la jurisprudence sanctionne la diffusion de donn\u00e9es lorsqu\u2019un propri\u00e9taire apporte la preuve de l\u2019existence d\u2019un trouble anomal et excessif<\/strong>. Encore faut-il apporter cette preuve. <\/p>\n

N\u00e9anmoins, et j\u2019ajoute cette interrogation \u00e0 l\u2019analyse r\u00e9gionale, on peut imaginer que l\u2019augmentation continue de la r\u00e9solution finisse par poser s\u00e9rieusement la question du droit \u00e0 l\u2019image et\/ou de la protection des donn\u00e9es personnelles\u00a0: \u00e0 partir du moment o\u00f9 une personne dans un jardin pourra \u00eatre vue comme prenant un bain de soleil, il faudra probablement se mettre en capacit\u00e9 de la flouter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a peu, une personne a demand\u00e9 formellement \u00e0 une plateforme r\u00e9gionale de flouter sa maison sur l\u2019orthophotographie r\u00e9gionale en ligne au titre de la loi Informatique et libert\u00e9s. Pour les gestionnaires du site, la question \u00e9tait \u00e0 la fois juridique (est-ce justifi\u00e9 par la loi?) et organisationnelle (si ces demandes se multiplient, sera-t-il <\/p>\n

Continue Reading »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[204,4884],"class_list":["post-3454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridique","tag-cnil","tag-juridique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3454"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3474,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3454\/revisions\/3474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}