C’est de saison : lorsque les jours s’allongent, le rapport des autorit\u00e9s fran\u00e7aises sur la mise en oeuvre d’INSPIRE arrive. Sauf que je n’ai pas \u00e9crit de billet l’ann\u00e9e derni\u00e8re, et que, aujourd’hui, les jours raccourcissent. Bon, agitons le drapeau de la licence po\u00e9tique, et\u00a0glissons.<\/p>\n
Le rapport fran\u00e7ais <\/a>(PDF) est formellement un fichier<\/a>\u00a0de 18 000 lignes qui reprend chaque s\u00e9rie de donn\u00e9es not\u00e9e INSPIRE dans le G\u00e9ocatalogue, ainsi que chaque service en r\u00e9seau catalogu\u00e9. Outre le caract\u00e8re ingrat desdits documents, il\u00a0int\u00e9resse peu les Fran\u00e7ais en ce qu’il ne cite que des moyennes. Or, personne n’est une moyenne. On y trouve toutefois des p\u00e9pites, comme les six (6) seuls services de recherches dot\u00e9s de m\u00e9tadonn\u00e9es de service. <\/p>\n A ce stade, je peux encore les citer : ce sont ceux du BRGM et de l\u2019IGN, de l\u2019Ifremer, du Sandre, de G\u00e9oNormandie et de la DREAL Basse-Normandie. Merci \u00e0 eux.<\/p>\n Mais alors, comment le G\u00e9ocatalogue et Etalab moissonnent-t-ils toutes ces m\u00e9tadonn\u00e9es? Bonne question.<\/p>\n Nous avons \u00e9tabli une note de synth\u00e8se<\/a> sur le rapport qui pointe\u00a0ses enseignements\u00a0essentiels. Le principal est que beaucoup trop peu de donn\u00e9es sont accessibles<\/strong> : 35% des donn\u00e9es catalogu\u00e9es le sont, alors qu’en r\u00e9alit\u00e9 plus de 85% devraient l’\u00eatre. Je reviendrai dans le prochain billet sur le d\u00e9tail par grand type de producteur. Mais nous avons collectivement encore un probl\u00e8me de partage de l’information g\u00e9ographique environnementale.<\/p>\n Enfin, cette ann\u00e9e est un peu diff\u00e9rente en ce que l’Agence europ\u00e9enne de l’environnement a d\u00e9ploy\u00e9 \u00e0 l’occasion, avec notre soutien actif, un site internet<\/a> qui met\u00a0en perspective les rapports de chaque Etat. Ainsi, vous trouvez ici<\/a> les tendances. Mieux, il permet toutes les requ\u00eates imaginables. Pour ceux de mon genre qui oublient syst\u00e9matiquement la syntaxe du requ\u00eatage, de simples clics permettent de voir des r\u00e9sultats rigolos (pour qui a un humour de g\u00e9omaticien). Par exemple, o\u00f9 sont les quelques centaines de donn\u00e9es encore en Lambert zone (c’est l\u00e0<\/a>, puis s\u00e9lectionner \u00ab\u00a0territory >FR, et regardez le graphique\u00a0COORDINATE SYSTEM USED. <\/span>En cliquant sur la barre, vous avez la liste). C’est tout \u00e0 fait anecdotique, mais montre un aper\u00e7u de la puissance de cet outil.<\/p>\n C’est pourquoi la note de synth\u00e8se cit\u00e9e plus haut se focalise sur le tableau de bord europ\u00e9en : plut\u00f4t que passer des jours \u00e0 \u00e9tudier les donn\u00e9es, vous les avez toutes, libre \u00e0 vous de vous en saisir et de partager vos r\u00e9sultats!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C’est de saison : lorsque les jours s’allongent, le rapport des autorit\u00e9s fran\u00e7aises sur la mise en oeuvre d’INSPIRE arrive. Sauf que je n’ai pas \u00e9crit de billet l’ann\u00e9e derni\u00e8re, et que, aujourd’hui, les jours raccourcissent. Bon, agitons le drapeau de la licence po\u00e9tique, et\u00a0glissons. Le rapport fran\u00e7ais (PDF) est formellement un fichier\u00a0de 18 000 <\/p>\n