{"id":3840,"date":"2016-09-14T11:07:23","date_gmt":"2016-09-14T09:07:23","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/?p=3840"},"modified":"2017-01-23T09:59:43","modified_gmt":"2017-01-23T07:59:43","slug":"validation-future-des-productions-inspire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/2016\/09\/14\/validation-future-des-productions-inspire\/","title":{"rendered":"Validation (future) des productions INSPIRE"},"content":{"rendered":"<p>Nous travaillons maintenant depuis trois ans aux <a href=\"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/2014\/03\/21\/suivez-ou-participez-aux-travaux-des-groupes-europeens\/\">travaux europ\u00e9ens de maintenance<\/a> de la directive INSPIRE.<br \/>\nUne des groupes, le <a href=\"https:\/\/ies-svn.jrc.ec.europa.eu\/issues\/2127\">MIWP-5<\/a> a pour objectif de d\u00e9terminer comment valider la conformit\u00e9 des productions INSPIRE, que ce soit des m\u00e9tadonn\u00e9es, des services ou des donn\u00e9es elles-m\u00eames.<\/p>\n<p>Sa principale production est des Abstract Test Suits (ATS), c\u2019est-\u00e0-dire des tests th\u00e9oriques de conformit\u00e9. Le bilan du groupe a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 cet \u00e9t\u00e9 au MIG-T, le groupe technique g\u00e9n\u00e9ral chapeau.<br \/>\nLes ATS ont \u00e9t\u00e9 en partie impl\u00e9ment\u00e9s et test\u00e9s par l\u2019Allemagne, avec des r\u00e9sultats semble-t-il encourageants.<!--more--><\/p>\n<p>La partie M\u00e9tadonn\u00e9es ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 partir des Technical guidelines (TG) europ\u00e9ennes 1.0, l\u2019adaptation aux prochaines TG 2.0 devra probablement \u00eatre entreprise avant mise en exploitation. En effet, les TG 1.0 ne sont pas reconnues l\u00e9gitimes par plusieurs pays, dont la France, ce qui entra\u00eene la non-reconnaissance de l\u2019emploi du validateur de la Commission europ\u00e9enne. Cela limite la pertinence d\u2019outils pan-europ\u00e9ens comme Spatineo, et c\u2019est \u00e9videmment regrettable.<\/p>\n<p>Marie Lambois, de l\u2019IGN, repr\u00e9sentante de la France dans le MIG-T, est assez confiante dans les r\u00e9sultats puisque les TG 2.0 sont tr\u00e8s proches du guide du CNIG sur les m\u00e9tadonn\u00e9es.<br \/>\nLe validateur devrait \u00eatre disponible sous forme d\u2019API. Cela permettra de l&rsquo;int\u00e9grer \u00e0 un validateur national comme celui du G\u00e9ocatalogue. Une des difficult\u00e9s sera d\u2019int\u00e9grer le rapport de validation re\u00e7u du validateur europ\u00e9en dans les bases fran\u00e7aises (afin que le certificat de conformit\u00e9 accompagne la donn\u00e9e).<\/p>\n<p>Pour ce qui est des services, le validateur <a href=\"http:\/\/www.elfproject.eu\/fr\">ELF<\/a>, mis en place dans le cadre d\u2019un projet europ\u00e9en r\u00e9unissant des instituts nationaux de cartographie, commence \u00e0 \u00eatre op\u00e9rationnel. Il int\u00e8gre \u00e0 la fois les contraintes des standards OGC, les contraintes INSPIRE et les contraintes propres au projet ELF.<\/p>\n<p>Les obligations et les recommandations ne sont pas bien s\u00e9par\u00e9es dans les tests de conformit\u00e9 car les TG ne les s\u00e9parent pas non plus. Vu le caract\u00e8re central et consensuel de ce futur validateur europ\u00e9en, cela signifie que, bon gr\u00e9 mal gr\u00e9, les productions soumises \u00e0 INSPIRE devront appliquer les recommandations au m\u00eame titre que les obligations pour \u00eatre d\u00e9clar\u00e9es conformes.<br \/>\nCes validateurs sont bas\u00e9s sur des validateurs de l\u2019OGC (CITE).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/files\/2016\/09\/Sch\u00e9ma-MIWP-5.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-3842\" src=\"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/files\/2016\/09\/Sch\u00e9ma-MIWP-5-300x162.png\" alt=\"Sch\u00e9ma de test\" width=\"300\" height=\"162\" srcset=\"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/files\/2016\/09\/Sch\u00e9ma-MIWP-5-300x162.png 300w, https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/files\/2016\/09\/Sch\u00e9ma-MIWP-5-1024x553.png 1024w, https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/files\/2016\/09\/Sch\u00e9ma-MIWP-5-900x486.png 900w, https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/files\/2016\/09\/Sch\u00e9ma-MIWP-5.png 1178w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><br \/>\nNote : un ETS est un test ex\u00e9cutable. Vous voyez que les dates initiales pour les m\u00e9tadonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cal\u00e9es, comme expliqu\u00e9 plus haut.<\/p>\n<p>Le calendrier pr\u00e9vu est la publication en mars des validateurs pour les m\u00e9tadonn\u00e9es, les donn\u00e9es (un th\u00e8me de l\u2019annexe I pour commencer) et trois services de t\u00e9l\u00e9chargement (probablement WFS, ATOM et WCS).<\/p>\n<p>Bient\u00f4t, des tests des validateurs de service en version alpha seront disponibles.<\/p>\n<p>Il est retenu l\u2019id\u00e9e de cr\u00e9er un groupe fran\u00e7ais de test des validateurs et de retour vers la Commission sur les services de t\u00e9l\u00e9chargement, sous l\u2019\u00e9gide de la Commission RMO.<br \/>\nIl devrait \u00eatre lanc\u00e9 en d\u00e9cembre, sauf modification du calendrier de sortie de la version beta.<br \/>\nCe groupe devra comprendre les exploitants des principaux applicatifs: Prodige, Georchestra, GeoIDE, Sextant&#8230;<\/p>\n<p>Si vous souhaitez en faire partie, merci de vous faire conna\u00eetre de moi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous travaillons maintenant depuis trois ans aux travaux europ\u00e9ens de maintenance de la directive INSPIRE. Une des groupes, le MIWP-5 a pour objectif de d\u00e9terminer comment valider la conformit\u00e9 des productions INSPIRE, que ce soit des m\u00e9tadonn\u00e9es, des services ou des donn\u00e9es elles-m\u00eames. Sa principale production est des Abstract Test Suits (ATS), c\u2019est-\u00e0-dire des tests <\/p>\n<p><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/2016\/09\/14\/validation-future-des-productions-inspire\/\">Continue Reading &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[284],"tags":[127,38,4890,87,43,39],"class_list":["post-3840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-maintenance","tag-conformite","tag-donnees","tag-maintenance","tag-metadonnees","tag-mise-en-oeuvre","tag-services"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3840"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3889,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3840\/revisions\/3889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/inspire\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}