Fin 2010, d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 prise par le Minist\u00e8re du Budget et le MEDDTL de constituer une repr\u00e9sentation du parcellaire cadastral unique (RPCU) pour mettre fin \u00e0 la co-existence malheureuse du Plan Cadastral informatis\u00e9 de la DGFiP et la BD-Parcellaire de l’IGN.<\/p>\n
Le 22 D\u00e9cembre 2011 l’op\u00e9ration \u00e9tait lanc\u00e9e, avec une premi\u00e8re phase d’exp\u00e9rimentation sur plusieurs d\u00e9partements, pour confronter les m\u00e9thodologies envisag\u00e9es par la DGFiP et l’IGN. Le sc\u00e9nario IGN<\/strong> applique les techniques de constitution de la BDParcellaire avec un dispositif am\u00e9lior\u00e9. A ce jour, beaucoup d’incertitudes et de craintes demeurent. Le scenario DGFiP qui semble conduire \u00e0 des r\u00e9sultats plus pr\u00e9cis que celui de l’IGN sera sans doute le plus couteux, et donc pourrait ne pas \u00eatre retenu par les d\u00e9cideurs. La disparit\u00e9 des territoires, en terme de pr\u00e9cision cadastrale notamment,\u00a0 devrait conduire \u00e0 opter pour l’un ou l’autre des sc\u00e9narios en fonction des sp\u00e9cificit\u00e9s locales. Mais ce ne sera sans doute pas le choix qui sera fait…<\/p>\n Par ailleurs, les impacts sur les donn\u00e9es m\u00e9tiers d\u00e9j\u00e0 constitu\u00e9es par les collectivit\u00e9s locales et autres acteurs publics sont pour l’instant peu ou pas mesur\u00e9s, mais le risque est grand de devoir recaler, voire re-num\u00e9riser,\u00a0 toutes les donn\u00e9es constitu\u00e9es \u00e0 partir du plan cadastral (PCI ou BD-Parcellaire), les couches des PLU notamment…<\/p>\n Enfin, un dommage collat\u00e9ral est rapidement apparu : l’outil utilis\u00e9 par les services du Cadastre de mise \u00e0 jour du PCI Vecteur pourrait \u00eatre remplac\u00e9 au profit d’un logiciel disposant notamment d’outils de contr\u00f4le de la topologie des objets cr\u00e9\u00e9s, et ce, pour garantir le continuum g\u00e9ographique . Un \u00e9tude en ce sens est actuellement en cours…<\/p>\n M\u00eame si les travaux d’exp\u00e9rimentation ont d\u00e9but\u00e9 en temps et en heures, on peut raisonnablement penser que la d\u00e9cision finale aura quelque retard, compte tenu des changements politiques en cours…<\/p>\n Du pain sur la planche cadastrale en somme…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fin 2010, d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 prise par le Minist\u00e8re du Budget et le MEDDTL de constituer une repr\u00e9sentation du parcellaire cadastral unique (RPCU) pour mettre fin \u00e0 la co-existence malheureuse du Plan Cadastral informatis\u00e9 de la DGFiP et la BD-Parcellaire de l’IGN. Le 22 D\u00e9cembre 2011 l’op\u00e9ration \u00e9tait lanc\u00e9e, avec une premi\u00e8re phase d’exp\u00e9rimentation sur […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[223,218,219,220,4265],"tags":[4285,4282,4266,225,4283,337,4284,4289],"class_list":["post-1094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bd-parcellaire","category-cadastre","category-pci","category-plan-cadastral","category-rpcu","tag-bd-parcellaire","tag-cadastre","tag-cle","tag-convergence-cadastrale","tag-pci","tag-pci-vecteur","tag-plan-cadastral","tag-rpcu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1094"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1163,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094\/revisions\/1163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLes exp\u00e9rimentations sont en cours : des CLE,\u00a0 comit\u00e9s locaux d’exp\u00e9rimentation ont \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9s dans 7 d\u00e9partements tests (06, 17, 35, 44, 50, 65, et 83). Deux sc\u00e9narios de RPCU seront \u00e9tudi\u00e9s ind\u00e9pendamment pendant 6 mois , \u00e0 partir de mai 2012 : 1 sc\u00e9nario par \u00e9quipe DGFIP et 1 sc\u00e9nario par \u00e9quipe IGN.
\nLe sc\u00e9nario DGFIP<\/strong> reprend le g\u00e9or\u00e9f\u00e9rencement terrain puis traite le continuum g\u00e9ographique :<\/p>\n\n
\nPour les deux sc\u00e9narios, la v\u00e9rification sera faite via un semis de points terrain issus des donn\u00e9es du RFU.
\nLe choix final reviendra aux deux Ministres concern\u00e9s qui prendront la d\u00e9cision finale du sc\u00e9nario retenu apr\u00e8s examen des r\u00e9sultats des 7 CLE en fonction de crit\u00e8res encore mal connus (pr\u00e9cision, d\u00e9formation, co\u00fbt ?).<\/p>\n