{"id":305,"date":"2009-06-18T08:22:15","date_gmt":"2009-06-18T07:22:15","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/?p=305"},"modified":"2009-06-18T08:25:18","modified_gmt":"2009-06-18T07:25:18","slug":"majic-iii-3-les-nouveautes-pour-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/2009\/06\/18\/majic-iii-3-les-nouveautes-pour-2009\/","title":{"rendered":"MAJIC III : les nouveaut\u00e9s pour 2009"},"content":{"rendered":"<p>A compter du 1er Janvier 2009, les donn\u00e9es cadastrales, subissent une importante \u00e9volution et passent de l&rsquo;appellation MAJIC II (2) \u00e0 MAJIC III (3).<\/p>\n<p>Pour les services du cadastre, c&rsquo;est une \u00e9volution majeure. L&rsquo;ensemble des donn\u00e9es, jusqu&rsquo;\u00e0 2008, \u00e9taient g\u00e9r\u00e9es par CDIF (Centre des Imp\u00f4ts Foncier) : un m\u00eame propri\u00e9taire \u00e9tait \u00ab\u00a0unique\u00a0\u00bb au sein de chaque CDIF (un identifiant attribu\u00e9 sur les seules communes du ressort du CDIF).<\/p>\n<p>A compter du 1er Janvier 2009, cette gestion est \u00ab\u00a0d\u00e9partementalis\u00e9e\u00a0\u00bb : un propri\u00e9taire sera donc identifi\u00e9 de mani\u00e8re unique sur l&rsquo;ensemble d&rsquo;un d\u00e9partement.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nLes services du Cadastre ont donc effectu\u00e9 de nombreuses op\u00e9rations de regroupement, comparaison et fusion de \u00ab\u00a0personnes\u00a0\u00bb, pour \u00e9liminer les doublons entre CDIF d&rsquo;un m\u00eame d\u00e9partement.<\/p>\n<p>Pour les partenaires sous convention de la DGFIP, et destinataires des donn\u00e9es MAJIC III, cette \u00e9volution est sans grande cons\u00e9quence.<\/p>\n<p>Le champ de donn\u00e9es concern\u00e9 est DNUPER : sa longueur est toujours de 6 caract\u00e8res. L&rsquo;int\u00e9gration des donn\u00e9es 2009 dans les diff\u00e9rents SGBD ne devrait donc poser aucun probl\u00e8me technique particulier.<\/p>\n<p>La DGFIP pr\u00e9cise que la d\u00e9livrance du fichier des propri\u00e9taires en situation du 1er janvier 2009 <strong>sera automatiquement accompagn\u00e9e d&rsquo;une table de correspondance<\/strong> entre ancien (MAJIC2) et nouveau num\u00e9ro de personne (MAJIC3).<\/p>\n<p>On peut cependant s&rsquo;attendre \u00e0 quelques anomalies dans les r\u00e9sultats des traitements de masse effectu\u00e9s : tous les doublons n&rsquo;auront sans doute pas \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9s, des \u00ab\u00a0faux doublons\u00a0\u00bb auront g\u00e9n\u00e9r\u00e9s des erreurs de regroupement&#8230;<\/p>\n<p>En fait, les cons\u00e9quences normales de tout traitement de donn\u00e9es de masse&#8230; Sauf que ces traitements portent, pour un d\u00e9partement, sur des centaines de milliers de comptes .<br \/>\nIl n&rsquo;y a plus qu&rsquo;\u00e0 esp\u00e9rer que le taux d&rsquo;anomalies soit proche de z\u00e9ro, et que les cons\u00e9quences sur le futur adressage des Taxes Fonci\u00e8res 2009 seront elles aussi marginales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A compter du 1er Janvier 2009, les donn\u00e9es cadastrales, subissent une importante \u00e9volution et passent de l&rsquo;appellation MAJIC II (2) \u00e0 MAJIC III (3). Pour les services du cadastre, c&rsquo;est une \u00e9volution majeure. L&rsquo;ensemble des donn\u00e9es, jusqu&rsquo;\u00e0 2008, \u00e9taient g\u00e9r\u00e9es par CDIF (Centre des Imp\u00f4ts Foncier) : un m\u00eame propri\u00e9taire \u00e9tait \u00ab\u00a0unique\u00a0\u00bb au sein de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[314,221,222,292,333],"tags":[345,344,4286,4287],"class_list":["post-305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-impots-locaux","category-majic-ii","category-majic-iii","category-plan-napoleonien-cadastre","category-remaniement-cadastre","tag-fiscalite-locale","tag-foncier","tag-majic-ii","tag-majic-iii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=305"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":316,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions\/316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/parcellair\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}