{"id":2065,"date":"2019-02-10T20:24:28","date_gmt":"2019-02-10T19:24:28","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/?p=2065"},"modified":"2026-01-24T09:11:33","modified_gmt":"2026-01-24T08:11:33","slug":"35-000-communes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/2019\/02\/35-000-communes\/","title":{"rendered":"35 000 communes"},"content":{"rendered":"<p><em>36 600 communes : c&rsquo;\u00e9tait la r\u00e9f\u00e9rence que j&rsquo;avais depuis le tout d\u00e9but de mes \u00e9tudes, il y a quelques ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0 &#8230;<\/em><\/p>\n<p>Voil\u00e0 donc une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 revoir : au 1er janvier 2019 nous en serions \u00e0 34 980 communes, disons 35 000 pour faire simple. En janvier 2016 je titrais sur <a href=\"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/2016\/01\/25\/36-000-communes\/\">36 000<\/a>. Le mouvement s&rsquo;est depuis lors poursuivi.<\/p>\n<p>Les comptes paraissent simples : d\u00e9duire les communes fusionn\u00e9es, 2 communes tr\u00e8s souvent mais jusqu&rsquo;\u00e0 22 pour le maximum, et rajouter le nombre de communes nouvelles. <!--more-->Mais les comptes ne sont pas si simples car :<\/p>\n<ul>\n<li>il y a eu des doubles fusions, c&rsquo;est \u00e0 dire des fusions de fusions. On parle aussi d&rsquo;extensions de communes nouvelles.<\/li>\n<li>Et la proc\u00e9dure devient r\u00e9ellement officielle avec la parution d&rsquo;un arr\u00eat\u00e9 au journal officiel, ce qui parfois prend un certain temps.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Malgr\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments de m\u00e9thode qui avaient \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s, il s&rsquo;av\u00e8re qu&rsquo;un certain nombre de fusions ne respectent pas les r\u00e8gles de nommage que nous avions \u00e9voqu\u00e9es en <a href=\"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/2017\/11\/13\/bien-fixer-le-nom-dune-commune-nouvelle\/\">novembre 2017. <\/a>Ce sujet a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 la commission nationale de toponymie de juin 2018, le compte-rendu est disponible sur le <a href=\"http:\/\/cnig.gouv.fr\/?page_id=671\">site du CNIG<\/a>.<\/p>\n<blockquote><p>Les ressources sur le sujet sont tr\u00e8s nombreuses :<\/p>\n<ul>\n<li>L&rsquo;AMF, association des maires de France, est tr\u00e8s active sur le sujet et propose toute une s\u00e9rie de documents au services des collectivit\u00e9s qui entreprennent une telle d\u00e9marche : <a href=\"https:\/\/www.amf.asso.fr\/page-communes-nouvelles-une-dynamique-confortee-d'avenir\/39009\">communes nouvelles : une dynamique confort\u00e9e et d&rsquo;avenir<\/a>.<\/li>\n<li>Un article de Maire info de janvier 2017 d\u00e9crypte le processus en cours et\u00a0<a href=\"http:\/\/www.maire-info.com\/communes-nouvelles\/la-nouvelle-carte-des-communes-nouvelles-article-20354\">pr\u00e9sente une carte<\/a>\u00a0sur laquelle il serait int\u00e9ressant de rajouter les fusions 2018.<\/li>\n<li>Wikip\u00e9dia r\u00e9capitule la liste des communes concern\u00e9es par ann\u00e9e : <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Liste_de_communes_nouvelles\">Liste de communes nouvelles<\/a>.<\/li>\n<li>Les acteurs du SIG suivent \u00e9galement \u00e7a de pr\u00e9s. En t\u00e9moigne le dernier fil de <a href=\"https:\/\/georezo.net\/forum\/viewtopic.php?pid=316508\">discussion<\/a> sur le mill\u00e9sime 2019. Vous y trouverez \u00e9galement plein de liens vers des ressources \u00e0 jour.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>J&rsquo;en profite pour dire merci \u00e0 ceux qui se mettent au service de tous pour tenir \u00e0 jour ces bases. Car les contours communaux sont un r\u00e9f\u00e9rentiel essentiel en mati\u00e8re de cartographie mais \u00e9galement de statistiques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>36 600 communes : c&rsquo;\u00e9tait la r\u00e9f\u00e9rence que j&rsquo;avais depuis le tout d\u00e9but de mes \u00e9tudes, il y a quelques ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0 &#8230; Voil\u00e0 donc une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 revoir : au 1er janvier 2019 nous en serions \u00e0 34 980 communes, disons 35 000 pour faire simple. En janvier 2016 je titrais sur 36 000. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4313],"tags":[312,4228,350],"class_list":["post-2065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-infos-2","tag-collectivites-locales","tag-opendata","tag-statistique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2065"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2438,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2065\/revisions\/2438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.georezo.net\/sigurba\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}