Comment documenter une carte?
Message de Razorbak. J’ai apporté des éléments de réponse dans ce fil, mais la question me parait suffisamment générique pour trouver sa place ici.
En effet, dans mon organisme, nous mettons à disposition de nombreuses cartes sur le web via l’application CARMEN et nous cherchons un moyen d’aider nos visiteurs à connaitre et comprendre le contenu des cartes, à savoir :
– les informations sur les couches présentes dans le projet (liste des couches, primitive graphique, projection, définition des champs, signification de la symbologie, échelles de visibilité…)
– des infos sur le projet en lui-même (commentaire général, projet diffusable ou non ; téléchargement des couches possible…)
Een pratique, je distinguerais deux niveaux : réunir les éléments de la documentation, et les présenter sous une forme ergonomique. Continue Reading »
De l’intérêt de trouver une carte, et ses données
(suite du billet La carte, plus que la superposition des couches)
La directive Inspire ne vise pas seulement la publication de couches élémentaires parmi lesquelles chacun pourrait faire son marché et superposer celles qu’il veut. Ce n’est pas seulement un jeu de Lego. Il s’agit aussi de favoriser la publication de données publiques qui aient du sens et apportent une plus-value en termes d’information. Continue Reading »
La carte, plus que la superposition des couches
(suite du billet Une carte est-elle dans INSPIRE?)
Une autre considération qui alimente le débat est basée sur le fait qu’une carte est un empilement de couches. Une couche est définie par le règlement européen sur l’interopérabilité du 23 novembre 2010 (article 2, alinéa 11) de la façon suivante : « une unité de base des informations géographiques susceptible d’être demandée sous la forme d’une carte à un serveur » ; comme une carte, elle est donc une représentation d’une série de données, mais d’une série « de base », ou élémentaire, à laquelle nous avons donné le nom spécifique de « jeu », pour la distinguer des autres séries (cette définition n’est pas universellement partagée, beaucoup considérant les termes de « série » et « jeu » comme synonymes). Continue Reading »
Une carte est-elle dans INSPIRE?
Cette question anime, parfois vivement, nos discussions. Je donne ici la parole à un invité, Francis Merrien, chef de la Mission information géographique du ministère en charge de l’écologie (mon chef, donc). Il expose notre analyse sur le sujet. Le document étant long, je le publie en trois billets.
Les discussions sur le concept de carte dans la mise en œuvre de la directive européenne Inspire sont souvent confuses, car tout le monde ne donne pas le même sens au mot « carte ». Il y a (au moins…) 3 écoles :
- Pour les uns une carte est un empilement de couches. Elle n’est donc pas une ressource au sens d’Inspire, qui ne prend en compte que 3 catégories de ressources : séries de données géographiques, ensemble de séries et services.
- Pour les autres une carte est une représentation particulière d’une série de données géographiques (d’autres représentations de la même série sont possibles, notamment en changeant les styles). Elle n’est donc pas non plus une ressource au sens d’Inspire.
- D’autres enfin assimilent la carte au service de consultation qui permet de la visualiser. Elle est donc une ressource au sens d’Inspire.
Meilleurs voeux 2013
Pour vous, lecteurs, l’année 2012 sur ce blog a été essentiellement celle des métadonnées, avec notamment la publication de plusieurs guides du CNIG, et d’articles et fiches sur l’affectation des séries de données aux thèmes vu les mauvais indicateurs français sur ce sujet. Ces dernières, en octobre, ont coïncidé avec le pic historique de fréquentation,
Appel à communication sur les données environnementales en libre accès
Plusieurs motifs de relayer ici l’appel à contribution pour la revue « Netcom, Réseaux, communication et territoires » sur les enjeux de la diffusion des données environnementales en accès libre accès sur Internet, lancé par Pierre Gautreau et Matthieu Noucher. Continue Reading »