Des métadonnées pour les données non-conformes?
En complément du billet sur les données conformes/non conformes/ne sait pas, un collègue me signale que beaucoup se posent la question de l’obligation de créer des métadonnées pour des données non conformes (aux règlements INSPIRE).
Je suis puissamment affecté par cette preuve manifeste d’ignorance de ce blog. Nonobstant, puisque c’est mon lot de répondre malgré les épreuves imposées à ma vanité, je répondrai.
C’est obligatoire.
Il y a plusieurs justifications, les plus évidentes étant le calendrier (les métadonnées sont obligatoires avant la date de conformité obligatoire), les métadonnées elles-mêmes (avec un champ « degré de conformité » qui permet de répondre : « conforme » ou « non conforme »), la mise en pratique concrète du partage (où les métadonnées permettent de trouver à qui demander les données), obligatoire depuis le 22.10.10, ce qui renvoie aussi à l’échelonnement des calendriers, la simple nécessité de documenter ses données indépendamment d’INSPIRE pour garantir le patrimoine de la structure après son départ/incapacité temporaire/incapacité permanente/décès, l’impératif moral de laisser derrière soi une œuvre dont les générations de stagiaires spécialisés en métadonnées seront fières… Mais je m’égare.
Tags: conformité, métadonnées