Evaluation du partage par les producteurs
Le rapportage est un outil lourd, annuel et à gros grains. Il n’est pas bien pratique pour l’auto-évaluation.
Depuis 2013, nous évaluons donc la mise en œuvre d’INSPIRE par les principales autorités publiques, principalement les services déconcentrés de l’État en charge de l’environnement (DREAL & DDT) et les Conseils départementaux et régionaux. En 2013 et 2014, une simulation était réalisée en septembre pour que chacun puisse constater son état et éventuellement améliorer sa pratique du partage de données géographiques. Cela a donné d’excellents résultats en mobilisant les producteurs sur des bases simples. Désormais, nous publierons deux fois par an une évaluation basée sur une méthode un peu différente, plus propre à rendre compte des mise en œuvre par chacun, mais toujours issue du Géocatalogue national.
La première mesure porte sur le nombre de métadonnées. Notre constat est que le démarrage a été lent dans les services de l’Etat, mais que la dynamique est remarquablement forte. Pour résumer, une fois que l’habitude de diffuser ses métadonnées est prise, elle ne fait que se renforcer. Nul doute que nous constaterons cela aussi chez les collectivités territoriales.
Le bilan est donc extrêmement positif : cette tâche ingrate qu’est le catalogage devient une pratique courante, normale. Dans les articles suivants, nous allons donc pouvoir nous concentrer sur le partage de la donnée elle-même, cœur de la politique posée par INSPIRE.
Précaution de lecture : les cartes ci-dessous sont de simples juxtapositions de cartes réalisées en 2013 et 2015. Certains seuils ont évolué pour mieux rendre compte l’évolution de la pratique moyenne des services.
Carte diffusion MD par DREAL 2013-2015
Carte diffusion MD par DDT 2013-2015
Carte diffusion MD par Conseil régional 2013-2015
Carte diffusion MD par Conseil départemental 2013-2015
NdB : la source pour 2015 est une exploitation du service CSW du Géocatalogue du 22 mai 2015. Le fichier source est là.
NbD 2 : On me signale qu’il y a un problème de certificat pour télécharger la source, je cite « impossible avec FireFox mais passe avec un navigateur laxiste (IE) ». Mais le serveur de ce blog n’accepte pas les dépôts de fichiers de tableurs, même en .csv.
Tags: autorité publique, évaluation, impacts, INSPIRE, métadonnées, mise en oeuvre