INSPIRE by clouds

La question réelle était :

« Quels sont exactement les moyens mis en oeuvre par les ministèes en charge du dossier pour aider les acteurs à  se mettre en marche ? moyens humains, financiers, structures de conseils… une montée en charge est-elle prévue pour les 10 prochaines années ? »

Pour l’instant, les moyens humains sur budgets ministériels se comptent sur les doigts d’une main. Il n’y a pas de budget prévu à ma connaissance. Il y aura une structure de coordination nationale, qui sera chargée de conseiller et d’appuyer les acteurs français.

La question continuait par « pourra-t-on éviter les redondances »?

L’articulation entre les différents niveaux suivra une pyramide hiérarchique : une information passe d’un niveau N à un niveau N+2 ou N-2 en passant par le niveau N+1 ou N-1.

Lire la suite »

Il y aura en effet un organisme chargé de la coordination nationale (articles 18 & 19 de la directive). Il tiendra « compte de la répartition des pouvoirs et des responsabilités au sein des États membres ».

Le Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD) a produit un rapport intitulé « Evaluation du rôle et des apports du Conseil national de l’information géographique et propositions d’évolution« , qui recommande notamment une plus grande représentation des collectivités et de confier la présidence à un élu parlementaire. Il est donc probable qu’un futur CNIG (quelque soit son nom au final) assurera cette fonction.