INSPIRE by clouds

La question était : « Plate-forme de mutualisation à l’échelon régional : est-ce le bon niveau pour opérer un catalogue ? »

Le bon niveau pour créer et gérer un catalogue est celui du producteur. C’est celui où les informations sont les mieux connues, notamment pour les éléments relatifs à la précision et à la qualité.
Apr̬s, le catalogue peut ̻tre publi̩ (directement ou via un moissonnage ou toute autre m̩thode, par exemple en ayant un bon copain au G̩ocatalogue Рnon, je plaisante) dans un portail r̩gional, d̩partemental ou autre sans difficult̩ de principe (voir billet Dois-je diffuser mes m̩tadonn̩es moi-m̻me?

Enfin une réponse courte : « oui ».

Et bien sur l’internet, pas seulement sur papier distribué au guichet de la structure (j’ai reçu aussi cette question-là). Un internaute lapon a tout autant de droit d’accès à vos métadonnées qu’un administré du coin de la rue.

PS : les diapositives des orateurs de la journée INSPIRE du CNIG du 12 novembre sont en ligne.

La question était :

« Etablissement public des collectivités travaillant sur les rivières, l’essentiel des données que nous produisons vont entrer dans le champ d’Inspire. Nous allons donc produire les métadonnées et les rendre accessibles.
Devrons-nous gérer la mise à disposition, ou sera-t-il suffisant d’utiliser l’IDG d’un autre organisme ? »

A priori (articles 12 et 11-1) la publication par un réseau établit par l’Etat suffit.
C’est valable pour les métadonnées comme pour les données elles-mêmes. L’Etat a d’ailleurs l’obligation « d’établir et d’exploiter » un tel réseau (article 8 de la directive).