INSPIRE by clouds

Questions de Juliette D

Bonjour,

Je ne comprend pas comment s’articulent ces normes :
– Comment les deux normes sont-elles liées ?

En pratique, elles ne le sont pas. La première est une loi (cf. infra) , la seconde un des moyens de la mettre en œuvre. Il y en a d’autres : Dublin Core, DCAT…. Simplement, ISO19115 était déjà mis en œuvre pour l’information géographique dans certains outils, et est bien adapté à ceux qui veulent décrire très précisément leurs données (par exemple, les attributs).

Lire la suite »

Question d’icadedt sur norme iso 19139 francais.

Ce fil appelle plusieurs réponses :
Les recommandations françaises ne recommandent pas de mettre en œuvre le profil français. Lors d’une présentation aux Rencontres SIG La Lettre, une de mes diapositives rendant compte des premiers résultats du groupe de travail disait :

Il n’est pas recommandé d’attirer l’attention sur le profil français pour le moment.

J’ai en effet compris, à cette occasion, que le profil français est obsolète, non conforme à INSPIRE et dérogatoire à ISO19115. De plus, la future version de cette norme prendra en compte la quasi-totalité de ses avancées en 2013.

Pour des raisons éditoriales, les premières conclusions validées du groupe ne figurent pas dans le guide final, c’est peut-être une erreur.

Pour tester la conformité de ses métadonnées, je rappelle ce billet.

NdB : ce guide a été mis à jour en décembre 2013 en version 1.1. Il est désormais téléchargeable sur le site du CNIG. Voir ce billet pour plus de détails. Je conserve ce billet pour en expliquer la genèse.
—————————————

Lire la suite »

Ce billet est destiné à ceux, jeunes, beaux et impétueux qui croient encore qu’ils pourront être géomaticiens sans jamais ouvrir un texte règlementaire. J’en connais un qui y a presque réussi, mais c’est une espèce rare qui habite Paris et qui soutient l’OM depuis toujours. Bref, c’est toujours vendredi, c’est toujours les vacances ce soir, la Défense luit doucement sous une pluie fine, et vous avez ci-dessous (roulement de tambour) :
« LE FAMEUX EXTRAIT DU REGLEMENT N°1205/2008 DANS SA PARTIE D2 – CATÉGORIES THÉMATIQUES CONFORMÉMENT À LA NORME EN ISO 19115 »

Lire la suite »

Posées par Cecilia P SI17 :

1/ pourquoi dans la liste des thèmes ISO, ne retrouve-t-on pas la liste exhaustive de ces thèmes. par exemple, nous ne retrouvons pas le thème “Planification/Cadastre”, mais seulement “utilisation des sols”. S’agit-il bien de la même chose ?

Réponse longue (parce que j’ai bien avancé hier sur d’autres sujets, que c’est vendredi et que je suis en vacances ce soir!) que j’espère pédagogique :

Lire la suite »

Amandine, dans un commentaire au billet « Petit manuel d’aide à la saisie des métadonnées INSPIRE« , posait la question de l’organisation de tout ça. Nous nous sommes dit que ce serait bien de pouvoir partager un modèle de saisie sur tableur, conforme à INSPIRE. Il suffirait de créer un onglet par jeu de données.

Lire la suite »

Benjamin Chartier pose une question dans un commentaire au billet « Trois nouveaux guides de recommandations« . Cela mérite un billet pour trois raisons :
1/ Autopromotion croisée : plus les liens entre blogs sont nombreux, plus nous sommes lus, et les GoogleAds tournent à plein. Sauf qu’il n’y a pas de publicité sur INSPIRE by Clouds. Encore raté!
2/Toute question mérite réponse;
3/il y a en ce moment, et jusqu’au 30 septembre, une consultation des membres de la Task Force « capacité opérationnelle initiale » pour avis sur le Guide technique des services de consultation. Didier Richard, membre français de la TF IOC et de l’IGN (didier.richard-at-ign.fr), qui a écrit une bonne part (pour épargner sa modestie) dudit guide, attend d’ailleurs des remarques.

Lire la suite »

Résumé des échanges suite à la demande de Twisell :

Je souhaite renseigner mes métadonnées dans un format inspiro-compatible. Quel est le bon profil pour commencer ? ISO Français ? 19115/19139_en ?

Pour être Inspiro-compatible, il faut remplir les quelques champs qui vont bien d’après les règles de mise en oeuvre des métadonnées. Cela ne fait pas beaucoup de champs.

Le profil français n’est pas recommandé. Les ISO 19115/19139 sont à l’évidence le bon chemin pour continuer : c’est bien au-delà d’INSPIRE mais cela garantit aussi mieux l’interopérabilité.

il semblerait que les bonnes pratiques de remplissage ne sont même pas encore figées.

Le document des bonnes pratiques (on l’appelle le guide de recommandation) est évolutif, c’est normal. Plus nous allons collectivement acquérir de l’expérience, plus le guide évoluera. Mais il ne s’agit que de recommandations, de conseils pour mieux faire. Personne n’est obligé de changer quoi que ce soit lors des versions nouvelles du guide, surtout si ce qu’il a fait est efficient.

Alors, faut-il remettre à demain? Non. D’une part parce que le règlement INSPIRE n’est pas proche d’être changé, d’autre part parce qu’on ne se lance pas dans des créations de méta-données ISO, au-delà des règles minimalistes d’INSPIRE, juste pour le plaisir. Normalement, cela sert à répondre à des besoins d’administration interne. Si vous avez ce besoin, pourquoi attendre?

NdB du 270112 : mise à jour à propos du profil français.

Synthèse d’échanges sur le fil Géolibre.

La correspondance entre thèmes ISO/INSPIRE est exprimée dans les règles de mise en oeuvre (point 2 de la part D). Il est précisé les thèmes INSPIRE auxquelles chaque catégorie de sujet (thème ISO) est applicable. (Merci à N. Lesage et R. Rivière).

Pour les lecteurs pressés, voir en fin de billet.

Lire la suite »