Le blog SIG & URBA

Sans aucune prétention d’exhaustivité, en voici quelques unes : Plus

Le travail est engagé sur les annexes 2 et 3. L’annexe 2 touche à l’occupation du sol. Par un certain parallélisme des termes, l’annexe 3 porte sur l’usage des sols, ou « Land Use ».
Ce thème de l’usage des sols va traiter principalement des documents de planifications tels qu’on les connait et à plusieurs échelles : Plus

Voilà bientôt dix ans qu’est née la directive européenne demandant aux grandes agglomérations européennes de cartographier le bruit et de mettre à disposition du public ces informations : une directive de 2002, « transposée » par une loi de 2005 et une série de décrets publiés en 2006 et 2007.

La transposition est l’insertion par un État membre de la Communauté européenne du contenu d’une directive communautaire dans son droit interne (source http://fr.jurispedia.org/) .

Selon les dispositions européennes; l’évaluation du bruit émis dans l’environnement doit permettre d’évaluer la population impactée et de mettre en place des actions tendant à prévenir ou réduire le bruit. Elle s’accompagne d’une obligation d’information du public et d’une remontée de l’information vers les instances européennes.
La mise en forme des « cartes de bruit stratégiques » doit déboucher sur les « PPBE », plans de prévention du bruit dans l’environnement, qui doivent évaluer les personnes exposées à un bruit excessif, repérer les « zones de conflit » et les seuils admissibles, et recenser les mesures prévues par les différentes autorités compétentes. Plus

Malgré les incompréhensions et les problèmes de coordination entre disciplines et services, la géomatique et ses évolutions récentes ont énormément à apporter à l’urbanisme et plus particulièrement à l’analyse urbaine : Plus

Le CERTU vient de publier un rapport sur l’action de la COVADIS intitulé « la standardisation des données géographiques – comprendre l’action de la COVADIS et savoir lire un géostandard« . Plus

Entre urbanisme et SIG, le lien est quasiment structurel : la géomatique étant un outil essentiel de lecture du territoire. Néanmoins il existe des incompréhensions entre ces deux domaines :

Première incompréhension évoquée dans notre précédent article,  l’écart entre la précision topo et les limites parfois floues de l’urbanisme. Plus

Ce que je constate dès le début de mes recherches, c’est que le sujet est rarement abordé : j’ai juste trouvé un sujet sur le forum SIG.

A mon sens, la géomatique et l’urbanisme sont deux disciplines qui touchent au territoire : Plus

Le programme est accessible ici : Plus

Alors qu’ont été publiées les nouvelles prescriptions nationales pour la dématérialisation des documents d’urbanisme, la question reste encore de convaincre le plus grand nombre et notamment les élus de s’engager dans ces travaux. Plus

Pour une offre typiquement SIG, on a l’habitude de passer par le GeoRezo et, quand il s’agit d’une collectivité, par la liste SIGtopo de l’AITF. Plus

Je ne peux que vous inciter  à vous inscrire à cette journée annuelle organisée depuis 2003. Plus

ou que peut apporter le GeoRezo aux urbanistes ?

Tout d’abord il s’agit ici, et c’est tout à fait remarquable, d’une association. Plus