INSPIRE by clouds

La quatrième version de La directive Inspire pour les néophytes est disponible dans un nouveau format.

Production à succès de la Mission de l’information géographique (MIG) du ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie qui a la bonté de m’employer, #IPN (pour les gens à la page) tient compte des évolutions qui ont eu lieu depuis la dernière publication (décembre 2011). Au hasard, les décisions CNIL de 2012, le CNIG renouvelé, l’open data… Il s’en est passé des choses, depuis 2011!
Cette quatrième version est présentée dans un format différent des précédentes, sous forme de publication web, ce qui facilitera sa mise à jour et le renvoi vers les nombreuses URL qui permettent d’accéder à des ressources externes.

Bonne lecture!

La réforme territoriale est inquiétante pour tous les acteurs territoriaux du l’information territorialisée. L’incertitude sur les futures organisations et les futures missions est complète sauf, peut-être, en Bourgogne-Franche-Comté. Et la plupart des acteurs se gardent bien de la prise de décision en situation d’incertitude.

Quels leviers avons-nous pour faire bouger les lignes et défendre les investissements humains et budgétaires de ces dernières années?

Lire la suite »

[NdB : il s’agit en fait de commentaires et d’extraits, visant à vous donner envie de lire l’article lui-même]

J’avais exposé ici quelques éléments sur la relation entre INSPIRE et l’ouverture des données, notamment alimentés par l’excellente présentation d’Alain Bergue (PDF) sur la mise en place de l’ouverture des données à Nantes. Tous ceux qui ont eu à prendre des données en interne pour les publier sur l’internet savent bien ce que cela recouvre de travail, de diplomatie et de difficultés diverses.

La sociologie a ceci de passionnant qu’elle permet la transformation des vécus en savoir par une mise en perspective et un décryptage des situations. C’est tout l’intérêt de l’article de Jérôme Denis et Samuel Goëta, de Telecom ParisTech « La fabrique des données brutes – Le travail en coulisses de l’open data « .

Lire la suite »

Invité à parler de partage de données géographiques dans ce forum, j’ai été placé dans la session Open data. Plutôt que de faire de savantes synthèses sur les propos des autres (Danoises, Israélien, Texan, Néerlandais, Néo-Zélandais, Britannique…), j’ai choisi de rapporter ici quelques phrases qui m’ont frappé.

Lire la suite »

(Pour une revue interne (et underground), j’ai rédigé un éditorial pour tenter de faire un point sur les enjeux du jour : ouverture des données publiques, Big data et évolution des TIC dans les administrations. Les lecteurs n’étant pas des spécialistes, cela paraîtra peut-être schématique à certains, et ce serait normal : ça l’est!)

Lire la suite »

Vous avez pu lire cette année 38 articles, comme en 2012 – pur hasard. Les thèmes ont été moins les métadonnées et plus les spécifications des annexes II & III, c’était prévu, mais aussi l’Open data (ce qui n’est pas vraiment une surprise non plus) et les travaux européens sur le suite d’INSPIRE, dont la vigueur, en revanche, m’ étonne. Que ce soit sur l’amélioration de certains aspects de la mise en Å“uvre, sur l’évaluation des textes eux-mêmes et de nos travaux à tous, ou sur l’extension de l’infrastructure vers d’autres domaines thématiques (transports, mer…), l’heure est à la consolidation.

Vous pensez bien que ce sera l’objet majeur de ce blog cette année!

En attendant, après cette fin d’année marquée par une avalanche in extremis de métadonnées sur le Géocatalogue (si j’en crois mon petit doigt), je vous souhaite une année chaleureuse, enrichissante et gaie tant à la maison qu’au bureau.

Cycle de trois questions posées par une des figures de la géomatique francophone.

La réponse est « pas du tout ». Au contraire, la Commission européenne rebondit après l’adoption du règlement sur les spécifications des annexes II & III et travaille vigoureusement à la suite.

Lire la suite »

Les Conseils généraux sont encore peu visibles sur le Géocatalogue. Le centre technique de l’équipement du sud-ouest a consacré la matinée d’une de ses journées techniques àla mise en place d’INSPIRE pour les données de transports, principalement routières. Elle s’adressait au réseau des collectivités territoriales et aux services de l’Etat en charge de la gestion de la route.

Les présentations sont accessibles ici.

On peut noter, incidemment, que la mise en place d’INSPIRE facilitera certaines mises en oeuvre présentées dans l’après-midi par un partage (plus) fluide des données routières entre acteurs de la route. Je pense en particulier à celles de la délégation à la sécurité et à la circulation routières sur les radars.

C’est un malentendu fréquent, surtout en ces temps d’Open data. La réponse est négative : INSPIRE n’est pas conçu pour les citoyens. Ils ne sont visés à aucun moment dans la directive. La raison principale est sans doute que la conception d’une infrastructure est toujours trop technique.

Lire la suite »

Le rapport triennal de la France à la Commission européenne est disponible. Il est composé du rapport proprement dit(PDF – 1113 Ko), et du traditionnel fichier .xls de calcul des indicateurs. Ce dernier comprend, dans la feuille « Data Input », la liste intégrale des séries de données et des services géographiques INSPIRE disponibles via le Géocatalogue au 31.12.2012.

Ce rapport triennal avait pour objet de faire le bilan de trois années de mise en Å“uvre de la directive INSPIRE. Bâti à partir d’une enquête de l’IGN et de retours utilisateurs, validé par le CNIG, il représente l’analyse officielle des autorités françaises.

Lire la suite »