Un service de GéoRezo

Rapport de la France 2012 (au titre de l’année 2011)

juin 13th, 2012 par Marc Leobet

Le rapport de la France sur la mise en oeuvre d’INSPIRE est téléchargeable ici :

la note générale 2012 (PDF – 28 Ko)
les indicateurs 2012 (PDF – 490 Ko)
Comme d’habitude, il est réalisé à partir d’une extraction du Géocatalogue.

La version sous forme de tableur (en .xls) est : ici
Elle permet d’avoir les séries de données avec métadonnées et les services en réseau répertoriés.

La note générale est, comme l’année dernière, le rapport précédent avec, en mode correction, les nouveaux indicateurs. Cela permet de voir rapidement les évolutions.

L’état des lieux 2011 (extraits)

juin 11th, 2012 par Marc Leobet

Comme chaque année, la Commission européenne a chargé l’université de Louvain de rédiger un état des lieux sur les infrastructures de données géographiques en Europe. Le rapport complet est ici (en anglais) : le 2011 update summary report comprend un panorama des indicateurs et une table des évolutions. De plus, a detailed survey 2011 vise à collecter davantage d’informations qualitatives et quantitatives sur plusieurs aspects d’ordre juridique, organisationnel et économiques d’INSPIRE et de la mise en oeuvre des IDG.

J’ai retenu quatre extraits, qui me paraissent intéressants. Lire la suite »

Métadonnées : appel à commentaires sur le guide Administrateur

mai 22nd, 2012 par Marc Leobet

Nous avons le plaisir de vous proposer de participer à la relecture du projet de Guide administrateur (qu’on pourrait appeler « guide de recommandation aux administrateurs de catalogue INSPIRE ») dans le cadre d’un appel public à commentaires. Le titre lui-même du guide est soumis à commentaire!

Ce guide était évoqué dès le mois d’octobre 2011, mais certains concepts ont été rebelles au consensus. Néanmoins, nous les avons presque tous maîtrisés!

Les commentaires seront portés au moyen du formulaire joint, qui me sera retourné au plus tard le 29 juin 2012. Merci de me contacter via GeoRezo pour me demander l’adresse électronique de collecte. Ils seront ensuite examinés par le Groupe Métadonnées du CNIG.

Services de consultation pour données indirectement géoréférencées

mai 21st, 2012 par Marc Leobet

Doit-il y avoir création systématique de service de visualisation ?

Certaines données, statistiques ou données indirectement géoréférencées, ne peuvent pas être visualisées simplement. Pour les données statistiques, il existe un standard OGC, le TJS, mais il est rarement mis en œuvre, et je ne sais pas s’il peut prendre en compte les opérations du règlement sur les services en réseau – partie consultation. Lire la suite »

INSPIRE et Open Data

mai 7th, 2012 par Marc Leobet

La relation entre INSPIRE et Open data est aussi souvent évoquée. Rien que dans les trente prochains jours, l’Afigéo organise une rencontre sur le sujet et la semaine de l’Open Data accueillera une présentation sur INSPIRE.

Ce n’est pas tout à fait un hasard. Lire la suite »

INSPIRE et Réutilisation des données publiques

mai 4th, 2012 par Marc Leobet

J’ai souvent cette question de la cohérence entre INSPIRE et Réutilisation des données publiques, Etalab et data.gouv.fr. Sur le plan des politiques européennes, la réponse est portée depuis mes toutes premières diapositives sur INSPIRE : il y a une évidente complémentarité entre les deux, qui visent à remédier à des problèmes d’accessibilité des données publiques. Lire la suite »

Eléments juridiques des données des chercheurs

avril 6th, 2012 par Marc Leobet

La direction juridique du CNRS s’est penchée l’année dernière sur le droit de la donnée, en raison de certains éléments nouveaux. Elle a produit lors de la journée 2011 de l’INEE (l’institut qui héberge l’UMS 3468 citée hier) une étude très fouillée sur le droit de la donnée dans le domaine de la recherche. Lire la suite »

Le CNRS, INSPIRE et la donnée.

avril 5th, 2012 par Marc Leobet

J’avais déjà parlé des données de la recherche ici et . Il se trouve que j’ai reçu des nouvelles du CNRS dernièrement.

Premièrement, une Unité mixte de service a été créée – UMS 3468 – Bases de données sur la Biodiversité, Ecologie, Environnement et Sociétés (BBEES) – qui est chargée d’aider les chercheurs à cataloguer leurs données et à les diffuser (entre autres). Ils sont cinq, mais nous ne sommes pas plus nombreux à la MIG. Je les ai rencontrés (voilà que je fais mon Billaut – c’est un hommage), elles m’expliquaient les données oubliées au fond des disques durs, les obstacles culturels, bref, le pain quotidien des administrateurs de données destinées à être en ligne. Mais aussi les succès entraînés par la force de conviction, une démarche progressive et de la suite dans les idées. Bravo!
Lire la suite »

Quel rôle incombe au Géoportail?

avril 3rd, 2012 par Marc Leobet

L’IGN, chargé de l’appui au Point de contact pour la mise en œuvre d’INSPIRE, a entrepris de publier sur ses pages inspire.ign.fr une foire aux questions. Certaines n’avaient pas été traitées ici et il me semble utile de les répertorier sur ce blog. Je vous engage à lire cette FAQ.

Je cite (la mise en page est bien meilleure chez eux) :

Quel rôle incombe exactement au Géoportail dans le cadre de la mise en conformité à INSPIRE ? Lire la suite »

Question d’un SDIS sur les ERP (établissements recevant du public)

mars 30th, 2012 par Marc Leobet

Question de Maxime PETRE, du SDIS 38, à la DREAL Rhône-Alpes, mais elle aurait pu être posée par beaucoup :

Des bureaux d’études sollicitent de plus en plus le SDIS pour récupérer le bénéfice de son travail de géolocalisation des établissements recevant du public (ERP).

Le SDIS fournit systématiquement le fichier des ERP, élément résultant de l’activité d’un dispositif placé sous l’autorité du préfet, alors même que la demande initiale d’extraction devrait être transmise au président de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité (Préfecture / CCDSA), organe compétent et dépositaire de ces données.

Par ailleurs, nous nous étonnons que :

– la demande de mise à disposition des données ERP soit généralement envoyée par le soumissionnaire et non par le mandataire,

– le soumissionnaire nous demande de lui fournir la plus-value de notre travail de géoréférencement réalisé en interne sur les données ERP alors que nous supposons qu’il doit, par ailleurs, valoriser financièrement dans sa réponse à l’appel d’offre ce travail de géolocalisation des données.

Les réponses ci-dessous reprennent les éléments de Magali Di Salvo, de la DREAL, que je me suis contenté de compléter :
Les ERP sont des données publiques soumises à la directive Inspire, a minima au titre du thème III-6. Services d’utilité publique et services publics, mais aussi comme enjeux du thème III-12. Zones à risque naturel. Le SDIS n’est pas seulement obligé de répondre positivement à une telle demande, il est obligé de publier sur internet ces données. Lire la suite »