Ce qui suit est un compte-rendu essentiellement subjectif des moments marquants de la journée du 18.11.14 du CNIG consacrée à la mise en œuvre de la directive INSPIRE.
Introduction de Pascal Lory, IGN, au titre de l’appui au secrétariat permanent : il y a 400 participants dans les groupes CNIG.
Lire la suite »
Question de Julien60 « L’article 1er, 1°, III de l’ordonnance N°2013-1184 fait bien référence au CNIG ?
Concrètement, vers quel standard devons nous renvoyer lors d’une élaboration de document d’urbanisme ? Merci. »
La « structure de coordination nationale prévue par les articles 18 et 19, paragraphe 2, de la directive 2007/2/ CE » visée par cette ordonnance est bien le CNIG.
Les standards de référence sont ceux publiés directement sur le site du CNIG, rubrique Groupe dématérialisation des documents d’urbanisme . Ces jours-ci, vous trouverez même des jeux-tests de plans locaux d’urbanisme, de cartes communales et de servitudes d’utilité publiques (jusqu’au 17.02 9:57).
Question accessoire : doit-on se référer aux standards CNIG ou aux standards COVADIS?
Réponse : l’ordonnance est claire : ce sont les standards CNIG qui font référence. Il y a eu in extremis quelques adaptations du standard COVADIS lors de son examen en commission du CNIG, à la demande des collectivités territoriales. Le standard COVADIS, qui le complète avec une implémentation sous Mapinfo et un gabarit de métadonnées, devrait être adapté prochainement.
J’ai le plaisir de vous annoncer la publication de la mise à jour du Guide métadonnées du CNIG de décembre 2011. Cette version tire profit de l’expérience accumulée dans l’intervalle, des très nombreux échanges internes au Groupe de travail Métadonnées du CNIG et singulièrement des travaux menés par deux infrastructures régionales (CIGAL en Alsace & GéoBretagne).
Lire la suite »
La floculation, c’est quand dans la même semaine la même question est posée trois fois. Les standards COVADIS ou CNIG sont-ils d’usage obligatoire?
Les standards de la COVADISÂ – comme ceux du CNIG – n’existent pas sur le plan juridique et sont donc « simplement » des recommandations.
Toutefois, ils sont construits avec les communautés : par exemple, le standard sur l’aménagement numérique des territoires a été construit à partir de l’expérience de l’Aquitaine et répond plus à des enjeux des territoires gestionnaires des réseaux.
Lire la suite »
La Commission « Règles de mise en oeuvre » continue son travail de production de recommandations destinées à accroître l’interopérabilité de l’infrastructure géographique française. Après le dernier guide de recommandations sur les métadonnées de services, nous avons créé un GT Services dont l’objectif est d’améliorer les échanges entre machines. Disons-le de suite afin d’éviter les surprises, ce projet de standardisation française des capacités de services de l’Open Geospatial Consortium est un genre littéraire relativement éloigné de ceux des Académiciens et s’adresse à des lecteurs dotés d’un certain bagage informatique.  Ceci dit, j’attache du prix à ce que cela reste lisible par les géomaticiens qui ont à les mettre en oeuvre : n’hésitez pas à nous dire comment rendre le texte plus clair.
Lire la suite »
Après de très nombreux échanges au sein du groupe Métadonnées du CNIG, un appel public à commentaires et la réunion de résolution des commentaires, le guide sera présenté à la Commission « règles de mise en Å“uvre » du Conseil national de l’information géographique pour avis. Le guide sera publié fin décembre mais, vu l’enjeu d’améliorer rapidement nos systèmes sur ce plan particulier de l’Open data, suite à plusieurs demandes et comme président de cette commission, j’ai décidé de diffuser en avance de phase une partie de ces travaux.
Lire la suite »
J’ai le plaisir de vous annoncer l’appel à commentaires sur le projet de mise à jour du Guide métadonnées du CNIG de décembre 2011. Cette version tire profit de l’expérience accumulée dans l’intervalle, des très nombreux échanges internes au Groupe de travail et singulièrement des travaux menés par deux infrastructures régionales (CIGAL en Alsace & GéoBretagne). La plus visible est l’inclusion de codes xml dans le corps du guide dit « complet », qui seront retirés pour la version dite « allégée » destinée aux praticiens de la saisie des métadonnées.
La note de synthèse jointe présente les résultats des échanges.
Lire la suite »
Le décret n° 2011-127 du 31 janvier 2011 prévoit des représentants des ministères et des établissements producteurs, comme avant, mais aussi des représentants de la société civile. L’arrêté les nommant a été signé le 11 avril.
Ainsi, sont également membres du CNIG :
Lire la suite »
La bibliothèque se complète. Après
Рle Guide de recommandations pour les m̩tadonn̩es de donn̩es de d̩cembre 2011 et
– le Guide de gestion des catalogues de métadonnées INSPIRE d’août 2012, j’ai le plaisir de vous informer de la publication du Guide de saisie des métadonnées de service INSPIRE. Il a été arrêté en décembre 2012 par le Groupe de métadonnées du CNIG, que je remercie à nouveau ici. Les contributeurs sont cités en page 2.
Il est disponible sur le site inspire.ign.fr, dans la rubrique Documentation>Autres guides, et téléchargeable ici.
A noter que le Guide de saisie de décembre 2011 est en cours de mise à jour via le wiki de Géorezo, voir dans la page « Discuter ».
Nous avons le plaisir de vous proposer de participer à la relecture du projet de Guide administrateur (qu’on pourrait appeler « guide de recommandation aux administrateurs de catalogue INSPIRE ») dans le cadre d’un appel public à commentaires. Le titre lui-même du guide est soumis à commentaire!
Ce guide était évoqué dès le mois d’octobre 2011, mais certains concepts ont été rebelles au consensus. Néanmoins, nous les avons presque tous maîtrisés!
Les commentaires seront portés au moyen du formulaire joint, qui me sera retourné au plus tard le 29 juin 2012. Merci de me contacter via GeoRezo pour me demander l’adresse électronique de collecte. Ils seront ensuite examinés par le Groupe Métadonnées du CNIG.