INSPIRE by clouds

Nous travaillons maintenant depuis trois ans aux travaux européens de maintenance de la directive INSPIRE.
Une des groupes, le MIWP-5 a pour objectif de déterminer comment valider la conformité des productions INSPIRE, que ce soit des métadonnées, des services ou des données elles-mêmes.

Sa principale production est des Abstract Test Suits (ATS), c’est-à-dire des tests théoriques de conformité. Le bilan du groupe a été présenté cet été au MIG-T, le groupe technique général chapeau.
Les ATS ont été en partie implémentés et testés par l’Allemagne, avec des résultats semble-t-il encourageants.

Lire la suite »

Question de Benjamin Chartier (Neogeo) :

Imaginons que nous publions des données tombant dans le périmètre d’INSPIRE via des services web de consultation et de téléchargement.
Imaginons qu’aucun contrainte d’accès ne soit applicable à ces données d’un point de vue réglementaire.
Imaginons que nous souhaitions conserver une trace de tous les accès aux données via ces services.
Aurions-nous le droit de conditionner l’accès à ces services de consultation et téléchargement à une authentification de l’utilisateur qui se connecte aux services ? Le compte serait accordé à tout demandeur sans possibilité de lui refuser. Il serait mis en place uniquement pour une question de traçabilité.
Serions-nous dans les clous d’INSPIRE et des autres règlements liés à l’accès aux données publiques ?

L’accès aux services INSPIRE par identifiant/mot de passe serait un obstacle pratique au point d’utilisation, c’est-à-dire à tous les agents publics ayant à les utiliser. Cela serait donc contraire à l’article L128-II du code de l’environnement :
« II. ― Toute restriction susceptible de créer des obstacles pratiques, au point d’utilisation, à l’accès et au partage de ces séries et services de données géographiques entre autorités publiques est
prohibée. »

Lire la suite »

En ces temps de travaux sur les modèles de données, un service de transformation est plutôt considéré comme un service de transformation de structure de données, d’un schéma A vers un schéma B. Mais un changement de projection est-il un service de transformation?

Lire la suite »

La Commission « Règles de mise en oeuvre » continue son travail de production de recommandations destinées à accroître l’interopérabilité de l’infrastructure géographique française. Après le dernier guide de recommandations sur les métadonnées de services, nous avons créé un GT Services dont l’objectif est d’améliorer les échanges entre machines. Disons-le de suite afin d’éviter les surprises, ce projet de standardisation française des capacités de services de l’Open Geospatial Consortium est un genre littéraire relativement éloigné de ceux des Académiciens et s’adresse à des lecteurs dotés d’un certain bagage informatique.  Ceci dit, j’attache du prix à ce que cela reste lisible par les géomaticiens qui ont à les mettre en oeuvre : n’hésitez pas à nous dire comment rendre le texte plus clair.

Lire la suite »

En application de la décision relative à la maintenance des règlements et des guides techniques européens, la Commission européenne a publié un appel à experts (pdf). Ce dernier document décrit par ailleurs l’organisation de la maintenance.

Lire la suite »

(petite incursion du côté des métadonnées de service)
Ce texte a été rédigé par la Mission de l’information géographique du ministère de l’écologie, à laquelle j’appartiens. Il est destiné à expliquer la mise en Å“uvre de l’infrastructure (inter)ministérielle au service des missions de l’État. C’est pourquoi, notamment à la fin, on n’y parle que d’outils des ministères de l’écologie et de l’agriculture. J’ai estimé toutefois que cela pouvait être utile à d’autres

Lire la suite »

La bibliothèque se complète. Après
Рle Guide de recommandations pour les m̩tadonn̩es de donn̩es de d̩cembre 2011 et
– le Guide de gestion des catalogues de métadonnées INSPIRE d’août 2012, j’ai le plaisir de vous informer de la publication du Guide de saisie des métadonnées de service INSPIRE. Il a été arrêté en décembre 2012 par le Groupe de métadonnées du CNIG, que je remercie à nouveau ici. Les contributeurs sont cités en page 2.

Il est disponible sur le site inspire.ign.fr, dans la rubrique Documentation>Autres guides, et téléchargeable ici.

A noter que le Guide de saisie de décembre 2011 est en cours de mise à jour via le wiki de Géorezo, voir dans la page « Discuter ».

Grâce à l’indispensable Revue de presse de Géotribu (celle du 9 juillet, en l’occurrence), je peux partager avec vous cet article en italien (deux alinéas mais les nombreux schémas sont en anglais) qui compare les performances WFS de différents moteurs (ArcGIS Server, GeoServer et Mapserver,). Lire en même temps le commentaire de Daniel Morissette (sur Géotribu) qui met en perspective les résultats entre les deux derniers cités.

Lire la suite »

Doit-il y avoir création systématique de service de visualisation ?

Certaines données, statistiques ou données indirectement géoréférencées, ne peuvent pas être visualisées simplement. Pour les données statistiques, il existe un standard OGC, le TJS, mais il est rarement mis en Å“uvre, et je ne sais pas s’il peut prendre en compte les opérations du règlement sur les services en réseau – partie consultation.

Lire la suite »

L’IGN, chargé de l’appui au Point de contact pour la mise en Å“uvre d’INSPIRE, a entrepris de publier sur ses pages inspire.ign.fr une foire aux questions. Certaines n’avaient pas été traitées ici et il me semble utile de les répertorier sur ce blog. Je vous engage à lire cette FAQ.

Je cite (la mise en page est bien meilleure chez eux) :

Quel rôle incombe exactement au Géoportail dans le cadre de la mise en conformité à INSPIRE ?

Lire la suite »