INSPIRE by clouds

Dominique Andrieu pose plusieurs questions dans son commentaire du « Guide de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE – Gabarit des données v1.0″.

Je n’ai pas Géosource et ne sais pas quel est le lien visé par D. Andrieu. Mais je confirme que nous n’avons pas voulu faire de parti-pris sur Géosource, d’autres acteurs utilisant d’autres outils. C’est pourquoi il y a dans le guide des « recommandations à destination des éditeurs ». Charge à eux, ensuite, de les appliquer, et charge aux usagers, éventuellement, d’en demander la mise en Å“uvre.

Lire la suite »

NdB : ce guide a été mis à jour en décembre 2013 en version 1.1. Il est désormais téléchargeable sur le site du CNIG. Voir ce billet pour plus de détails. Je conserve ce billet pour en expliquer la genèse.
—————————————

Lire la suite »

C’est une question assez récurrente mais je ne trouve jamais le temps de la traiter. Alors, plutôt qu’un article bien écrit, je vais faire brut.

Le validateur de la Commission européenne, sur son site , certifie conforme les métadonnées INSPIRE. Sauf qu’une fiche française normale ne devrait pas être conforme puisqu’il ne fonctionne que pour l’anglais. Nos amis d’outre-manche ayant échoué à nous faire adopter leur langue à l’époque, et le français étant la langue officielle de la République, on voit qu’il y a comme un souci. Il y en a d’autres, moins gros, sur certains champs, mais c’est moins grave.

Aujourd’hui, un validateur existe, adapté au français : c’est celui inclus dans Géosource, et il devrait être dans quelques temps dans le Géocatalogue. Je ne sais pas s’il en existe ailleurs (les éditeurs concernés peuvent nous en informer dans les commentaires!).

Si vous tapez « cadastre » dans le champ de recherche du Géocatalogue, il vous est retourné un certain nombre de centaines de réponses, dont un aperçu par échelle ci-dessous :

Lire la suite »

(je double ici le billet posté sur le Forum Géomatique de Géorezo).

J’ai le plaisir de vous proposer de participer à la relecture du projet de « guide de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE » dans le cadre d’un appel public à commentaires.

Les commentaires seront portés au moyen de ce formulaire, qui me sera retourné au plus tard le 2 novembre 2011. Ils seront ensuite examinés par le Groupe Métadonnées du CNIG pour une publication en décembre.

Certains points ou concepts seront détaillés dans un guide parallèle destiné aux administrateurs de données. Ce guide n’est pas assez abouti pour être diffusé publiquement, mais les volontaires sont les bienvenus : il leur sera envoyé sur demande.

J’espère que cela répondra aux questions de valentin : oui, INSPIRE est une extension du schéma XML de l’ISO et ajoute quelques champs car le schéma ISO seul ne réponds pas aux exigences légales.

Question d’Aurélien QUIBLIER, actuellement en Licence Professionnelle Cartographie – SIG, en train de rédiger son rapport de stage sur les métadonnées et le catalogage de données géographiques :

je viens de créer des métadonnées pour les données (une par une) et non pour les « séries de données » : j’ai complété une fiche de métadonnées pour chaque classe d’entités. Je vois mal comment on peut donner une date de création, par exemple, pour une série de 10 données (qui ont pu être créées à 3 ans d’intervalle)…Même avec les définitions de « série de données » et « donnée géographique », je ne vois pas à quel niveau il faut renseigner les métadonnées.

En réfléchissant, je me suis dit qu’un jeu ou une série de données correspond peut-être à une classe d’entités (composées de plusieurs points, lignes ou surfaces : objets qui correspondraient à des données géographiques) ; tandis qu’un ensemble de séries de données » correspondrait à un « jeu de classes d’entités ».

INSPIRE ne définit pas précisément ce qu’est une série de données (voir billet ici et liens associés). Dans le cadre de la préparation d’un guide de recommandations français, un groupe de travail du CNIG a définit les premières recommandations (voir ici une présentation aux journées SIG La Lettre de mai 2011).

Lire la suite »

En complément du billet sur les données conformes/non conformes/ne sait pas, un collègue me signale que beaucoup se posent la question de l’obligation de créer des métadonnées pour des données non conformes (aux règlements INSPIRE).
Je suis puissamment affecté par cette preuve manifeste d’ignorance de ce blog. Nonobstant, puisque c’est mon lot de répondre malgré les épreuves imposées à ma vanité, je répondrai.

C’est obligatoire.

Lire la suite »

(Je précise : en-dehors de la préoccupation centrale et légitime des primo-parents d’un très jeune enfant…)

Vous aviez réussi à vivre jusque-là sans lire le règlement sur les services en réseau, ni vous plonger dans les métadonnées de services? Bravo. Mais tout a une fin.

Lire la suite »

Neogeo a publié l’information ici : « Une version 2.12 du guide d’implémentation des services de visualisation d’INSPIRE (datée du 16 juin 2010) est disponible (PDF)« .

Lire la suite »

Posée par un acteur expérimenté, la question réelle était :
Est-ce que l’on doit se conformer strictement à la dénomination et l’ordre des métadonnées tel qu’elles sont évoquées dans le document officiel traduit en français ? Si nous ne modifions pas le xml pour qu’il reste moissonnable et lisible par les autres sites Inspire, pouvons-nous changer leur affichage sur notre site à notre guise ?

Lire la suite »