Plus exactement, il s’agit du projet de « RÈGLEMENT (UE) DE LA COMMISSION portant modalités d’application de la directive 2007/2/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’interopérabilité des séries et des services de données géographiques » (.doc, 1 Mo) Continue Reading »
Le Comité de règlementation a adopté, le jeudi 17 juin, le règlement amendant le règlement sur l’harmonisation des données des thèmes de l’annexe I adopté le 14 décembre 2009. En clair, les spécifications de l’annexe I ont été complétée par les listes de code (ou valeurs d’attribut). Continue Reading »
J’ai depuis quelques temps des organismes qui me demandent si leurs données sont dans un thème d’INSPIRE, et si oui lequel?
A fur et à mesure qu’on s’avance vers les thèmes des annexes II et III, l’ombre d’INSPIRE s’étend sur des organismes nouveaux, qui s’interrogent. Le problème est que je suis, en général, incompétent pour répondre car cette réponse suppose la connaissance assez détaillée de la donnée, et de ses destinations. Continue Reading »
Question posée à Géobourgogne (toujours) mais aussi par le CRIGEOS.
Soit vous changez vos modèles de données en stock, soit vous les changez au moment du partage (en flux).
Dans le premier cas, il est probable que cela s’opérera au moment d’une refonte du système d’information. C’est bien le diable si, d’ici 2018, cela n’arrive pas. Dans ce cas, le surcoût doit être de quelques pourcents du coût global et donc marginal. Continue Reading »
La question était posée par une collègue de l’INAO (dont le siège est à Dijon) à la journée Géobourgogne.
Il n’y aura jamais de liste fermée de jeux de données soumis à INSPIRE, qui laisserait toutes les autres au-dehors. Tout simplement parce que, la directive citant des champs plutôt que des graines (!), l’établissement d’une liste fermée réduirait la portée d’un acte législatif, ce qui est bien évidemment impossible. Continue Reading »
(Géobourgogne, toujours) Les données statistiques ne sont pas concernées, ce sont les données géographiques qui le sont. Mais attention, les données géographiques éventuellement porteuses indirectement d’informations statistiques ne sont pas protégées, dans les échanges entre autorités publiques. Les grilles de points d’observation (agricoles, les agents de l’Agriculture connaissent), par exemple, porteuses d’informations sur l’occupation des
La question (multiple) posée (toujours lors de la journée Géobourgogne) était, dans le contexte des services web : « comment savoir qui utilise mes données, quel contrôle sur mes données, quelle intégration de clés électroniques dans les outils ? »
Pour les métadonnées, et donc les services de recherche, c’est assez simple. Elles sont obligatoirement disponibles sur internet, même si les données sont à diffusion restreinte. Elles seront moissonnées. Donc il n’est pas possible de suivre ou contrôler quoi que ce soit. La seule exception concerne les données liées à la sécurité nationale (Ministère de la Défense), qui sont exemptées de métadonnées selon la directive.
Continue Reading »
Dans aucune, probablement, puisque c’est une composition de différents thèmes. Le SCAN25 est une carte (certes scannée). De mon point de vue, les cartes sont des objets composés par le talent d’un cartographe (bien entendu), et donc hors INSPIRE.
Le billet de vendredi dernier a le record des commentaires discutant certains points, ce qui me prouve que j’avais tort de penser enfoncer des portes ouvertes!
Sans entrer dans des discussions théoriques, quelques éléments de réponse proposés à la sagacité des lecteurs (vous remarquerez que le titre réduit le terrain de jeu!) : Continue Reading »
Bonjour,
la Commission européenne lance un appel à experts pour les spécifications des thèmes des annexes II et III. Pour ce que j’en ai compris, cela reprend intégralement le processus suivi pour les thèmes de l’annexe I :
* Call for Expression of Interest for participation in development of INSPIRE Data Specifications for Annex II and III (PDF)