Un service de GéoRezo

Un site français pour le Forum OGC France

avril 29th, 2009 par Marc Leobet

Bonjour,

je suis à peu près le dernier à l’annoncer, le Forum OGC France a son site : http://www.forumogcfrance.org/.

Qu’a-t-il d’intéressant? Lire la suite »

A quoi peut servir INSPIRE ?

avril 10th, 2009 par Marc Leobet

Question posée par schummi.

INSPIRE, cela sert d’abord à répondre à ces constats européens (diapositive 3 de Découvrir INSPIRE):

  • de problèmes sur la disponibilité, la qualité, l’organisation, l’accessibilité et la mise en commun des informations géographiques (considérants 1, 2, 3 et 6 de la directive INSPIRE)
  • d’importantes divergences en matière d’exploitation des informations du secteur public, qui font obstacle à la pleine réalisation de leur potentiel économique (directive 2003/98/CE du 17 novembre 2003 sur la réutilisation des données du secteur public)

Lire la suite »

Est-ce que le retard dans la transposition retarde les mises en oeuvre?

avril 3rd, 2009 par Marc Leobet

Non. Juridiquement, les règles de mise en oeuvre sont des règlements européens, d’application immédiate sur l’ensemble du territoire de l’Union. Donc même si la transposition n’était pas terminée fin 2010, les métadonnées seraient exigibles dans le format INSPIRE le 3 décembre…

Que s’est-il passé à la journée INSPIRE du CRIGE PACA?

avril 1st, 2009 par Marc Leobet

De notre envoyé spécial…

La journée a été inaugurée par les mots d’accueil de Cécile Helle, élue régionale et présidente du CRIGE, et Jacky Hautier, SGAR adjoint. De la première, j’ai retenu que le partage de données, au sens d’INSPIRE, était un élément de la démocratie locale. Du second, que les informations géographiques devaient prendre leur place dans les systèmes d’information globaux.
Bien entendu, cette extraction est totalement objective… Lire la suite »

Doit-on cataloguer toutes nos données, même celles qui ne seront pas visualisables pour raison de confidentialité ?

mars 30th, 2009 par Marc Leobet

La question réelle était :

Doit-on cataloguer aussi toutes les métadonnées de nos données même celles qui ne seront pas visualisables pour raison de confidentialité ? en d’autre termes, on catalogue tout (ce qui correspond aux annexes) et après on vérifie les accès?

Oui. C’est de toutes façons conseillé en tant que bonne administration des données. Ensuite, la liste des restrictions de partage étant différente pour le grand public et les autorités publiques, il faudra bien avoir un catalogue des données les plus largement partageables pour, ensuite, faire une restriction selon la clé qui va bien. Je crois que Géosource a pris ce chemin, à contrôler.

Questions sur la disponibilité des services

mars 25th, 2009 par Marc Leobet

La question était longue et disait, pour la partie traitée aujourd’hui :

Les services seront disponibles a telle ou telle date. Que signifie « seront disponibles » ? Ces services seront directement et gratuitement téléchargeables pour pouvoir les utiliser en interne ? Ils seront développés par qui ? Ils utiliseront quel système de bases de données ?

En effet, ce billet sur le calendrier de mise en place des services en réseau impose quelques éclaircissements. Soyons clairs, si les tendances sont assez nettes, les exemples ci-dessous n’engagent que moi! Lire la suite »

Est-ce que « Spécification officielle » peut être considéré comme synonyme de « Norme »?

mars 23rd, 2009 par Marc Leobet

Non. C’est une loi, tandis qu’une norme (n’)est (qu’)un accord sur un ensemble de règles, souvent techniques, validé par un groupe représentatif des meilleurs sur un sujet. La loi s’impose tandis qu’une norme est d’application volontaire (quoique les normes CEN soient également obligatoires, si j’ai bien compris…).

Outre l’importante différence sur la contrainte posée se trouve, quand même, celle sur l’élaboration des règles techniques. Les spécifications dans INSPIRE ne sont pas des constructions essentiellement à base de groupe d’experts. Au contraire, la volonté de la Commission européenne peut s’imposer contre leur avis (on l’a vu sur les métadonnées). Les Etats membres ont également leur avis. Il s’agit d’une construction politique. Lire la suite »

Un peu plus loin sur la route : découvrir INSPIRE

mars 19th, 2009 par Marc Leobet

A l’occasion d’une récente présentation, j’ai mis à jour un jeu de diapositives qui fait le lien entre les trois grandes directives européennes qui nous intéressent professionnellement (Réutilisation des données publiques, INSPIRE et, pour une partie d’entre nous, Aarhus).

Cette présentation existait déjà sur Slideshare, c’est l’occasion de la lier avec le blog.

Découvrir INSPIRE
[slideshare id=1169526&doc=decouvririnspire190309-090319111854-phpapp01]

Un point sur le calendrier de mise en oeuvre

mars 16th, 2009 par Marc Leobet

D’excellents collègues du MEEDDAT ont pris l’initiative de réaliser un planning graphique des mises en oeuvre des règlements sur les données, que j’ai complété par celui des services. Les dates sont établies non plus selon le calendrier théorique gravé dans la directive, mais plutôt sur les prévisions que nous pouvons faire en ce moment.

Calendrier de la mise en oeuvre d'INSPIRE au 10.03.09

Calendrier de la mise en oeuvre

Lire la suite »

Est-ce qu’une transposition peut être refusée par la Commission européenne?

mars 13th, 2009 par Marc Leobet

La question réelle était : « est-ce que la transposition peut-être refusée par la commission européenne si elle ne traduit pas suffisant l’esprit de la directive ? »

La Commission ne peut refuser une loi française votée par le Parlement français, seul le Conseil constitutionnel a ce droit de censure. Il arrive par contre assez régulièrement que la Commission juge une transposition insuffisante. Lire la suite »