Archives

Plusieurs thèmes INSPIRE pour une seule ressource?

Cette année, nous avons découvert un problème particulier lorsqu’une série de données est affectée à plusieurs thèmes – ce qui est une possibilité autorisée par le Règlement métadonnées.

Les indicateurs sont calculés thème par thème. Une série affectée à deux thèmes sera comptée deux fois. Cela revient à augmenter artificiellement le nombre de séries partagées dans INSPIRE, un des indicateurs principaux de réussite de la directive. Nous pensons que cela fausse l’évaluation de la mise en œuvre de façon problématique. Continue Reading »

0COMMENTS

Les indicateurs du rapport INSPIRE 2012

Établi à partir des éléments disponibles au 31 décembre 2011, il montre (je cite le rapport) que « les indicateurs relatifs à l’existence et à la conformité des métadonnées sont bons voire excellents, quoiqu’un effort sur la conformité des services en réseau devra être entrepris.»

En effet, le nombre de séries de données INSPIRE déclarées dans le Géocatalogue fait plus que doubler (1631 au lieu de 747 un an avant). Les proportions sont d’ailleurs comparables pour les trois annexes. C’est encourageant puisque les métadonnées pour l’annexe III ne sont obligatoires que fin 2013. Le nombre de services en réseau double presque (427 contre 224). Continue Reading »

0COMMENTS

Catalogage ou production de métadonnées?

Question posé par cf1 : Dans la série des questions et éclaircissements, serait-il possible d’aborder la différence entre le catalogage et la production de métadonnées. Il y a 6 mois, j’aurais répondu que c’était la même chose. Aujourd’hui, après avoir animé le groupe Métadonnées, je sépare davantage les deux fonctions. Produire de métadonnées, c’est remplir

Continue Reading »

0COMMENTS

Métadonnées : appel à commentaires sur le guide Administrateur

Nous avons le plaisir de vous proposer de participer à la relecture du projet de Guide administrateur (qu’on pourrait appeler « guide de recommandation aux administrateurs de catalogue INSPIRE ») dans le cadre d’un appel public à commentaires. Le titre lui-même du guide est soumis à commentaire! Ce guide était évoqué dès le mois d’octobre 2011, mais

Continue Reading »

0COMMENTS

Le CNRS, INSPIRE et la donnée.

J’avais déjà parlé des données de la recherche ici et là. Il se trouve que j’ai reçu des nouvelles du CNRS dernièrement.

Premièrement, une Unité mixte de service a été créée – UMS 3468 – Bases de données sur la Biodiversité, Ecologie, Environnement et Sociétés (BBEES) – qui est chargée d’aider les chercheurs à cataloguer leurs données et à les diffuser (entre autres). Ils sont cinq, mais nous ne sommes pas plus nombreux à la MIG. Je les ai rencontrés (voilà que je fais mon Billaut – c’est un hommage), elles m’expliquaient les données oubliées au fond des disques durs, les obstacles culturels, bref, le pain quotidien des administrateurs de données destinées à être en ligne. Mais aussi les succès entraînés par la force de conviction, une démarche progressive et de la suite dans les idées. Bravo!
Continue Reading »

1COMMENTS

Le guide Métadonnées en wiki

Le guide de recommandations du CNIG relatif aux métadonnées de séries de données est en wiki sur Géorezo. Continue Reading »

0COMMENTS

Métadonnées et profil français ISO19115

Question d’icadedt sur norme iso 19139 francais. Ce fil appelle plusieurs réponses : Les recommandations françaises ne recommandent pas de mettre en œuvre le profil français. Lors d’une présentation aux Rencontres SIG La Lettre, une de mes diapositives rendant compte des premiers résultats du groupe de travail disait : Il n’est pas recommandé d’attirer l’attention

Continue Reading »

0COMMENTS

Qui a travaillé sur le Guide de métadonnées?

0COMMENTS

Premières questions sur le guide de recommandation Métadonnées

Dominique Andrieu pose plusieurs questions dans son commentaire du « Guide de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE – Gabarit des données v1.0″.

Je n’ai pas Géosource et ne sais pas quel est le lien visé par D. Andrieu. Mais je confirme que nous n’avons pas voulu faire de parti-pris sur Géosource, d’autres acteurs utilisant d’autres outils. C’est pourquoi il y a dans le guide des « recommandations à destination des éditeurs ». Charge à eux, ensuite, de les appliquer, et charge aux usagers, éventuellement, d’en demander la mise en œuvre.
Continue Reading »

0COMMENTS

Guide de recommandations pour les métadonnées de données

NdB : ce guide a été mis à jour en décembre 2013 en version 1.1. Il est désormais téléchargeable sur le site du CNIG. Voir ce billet pour plus de détails. Je conserve ce billet pour en expliquer la genèse.
————————————— Continue Reading »

3COMMENTS