C’est une question assez récurrente mais je ne trouve jamais le temps de la traiter. Alors, plutôt qu’un article bien écrit, je vais faire brut. Le validateur de la Commission européenne, sur son site , certifie conforme les métadonnées INSPIRE. Sauf qu’une fiche française normale ne devrait pas être conforme puisqu’il ne fonctionne que pour
(je double ici le billet posté sur le Forum Géomatique de Géorezo). J’ai le plaisir de vous proposer de participer à la relecture du projet de « guide de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE » dans le cadre d’un appel public à commentaires. Les commentaires seront portés au moyen de ce formulaire, qui me sera retourné
Question d’Aurélien QUIBLIER, actuellement en Licence Professionnelle Cartographie – SIG, en train de rédiger son rapport de stage sur les métadonnées et le catalogage de données géographiques :
je viens de créer des métadonnées pour les données (une par une) et non pour les « séries de données » : j’ai complété une fiche de métadonnées pour chaque classe d’entités. Je vois mal comment on peut donner une date de création, par exemple, pour une série de 10 données (qui ont pu être créées à 3 ans d’intervalle)…Même avec les définitions de « série de données » et « donnée géographique », je ne vois pas à quel niveau il faut renseigner les métadonnées.
En réfléchissant, je me suis dit qu’un jeu ou une série de données correspond peut-être à une classe d’entités (composées de plusieurs points, lignes ou surfaces : objets qui correspondraient à des données géographiques) ; tandis qu’un ensemble de séries de données » correspondrait à un « jeu de classes d’entités ».
INSPIRE ne définit pas précisément ce qu’est une série de données (voir billet ici et liens associés). Dans le cadre de la préparation d’un guide de recommandations français, un groupe de travail du CNIG a définit les premières recommandations (voir ici une présentation aux journées SIG La Lettre de mai 2011). Continue Reading »
Question d’une DREAL (mais ce pourrait être n’importe quelle autre autorité publique) : Nous poursuivons notre démarche de numérisation des documents d’urbanisme, que nous mettrons à terme à disposition sur internet. Pouvons-nous juridiquement empêcher ceux qui récupèreront, par téléchargement, les documents numérisés (visés par INSPIRE), de les re-distribuer à des tiers ? Autrement dit, pouvons
En complément du billet sur les données conformes/non conformes/ne sait pas, un collègue me signale que beaucoup se posent la question de l’obligation de créer des métadonnées pour des données non conformes (aux règlements INSPIRE).
Je suis puissamment affecté par cette preuve manifeste d’ignorance de ce blog. Nonobstant, puisque c’est mon lot de répondre malgré les épreuves imposées à ma vanité, je répondrai.
C’est obligatoire.
(Je précise : en-dehors de la préoccupation centrale et légitime des primo-parents d’un très jeune enfant…)
Vous aviez réussi à vivre jusque-là sans lire le règlement sur les services en réseau, ni vous plonger dans les métadonnées de services? Bravo. Mais tout a une fin. Continue Reading »
(suite d’hier) Sous-entendu : les retenir le plus longtemps possible pour ne pas avoir à publier les données ? Ce peut être une tactique, bien sûr. Et il est certain qu’il n’y a pas d’urgence à publier ses métadonnées de l’annexe III sur l’internet. Néanmoins, l’obligation de partage reste là, et mon petit doigt me disait
Non, pas systématiquement, mais c’est souhaitable dès que les métadonnées sont disponibles. Continue Reading »
Neogeo a publié l’information ici : « Une version 2.12 du guide d’implémentation des services de visualisation d’INSPIRE (datée du 16 juin 2010) est disponible (PDF)« . Continue Reading »
La Commission a eu la bonté de compiler les dates-clés à venir. Je vous livre celles des trois prochaines années :
19.10.2010 : mise en oeuvre du règlement relatif à l’accès des données par la Commission dans des conditions harmonisées.
3.12.2010 : les métadonnées sont disponibles pour les thèmes des annexes I & II (NdB : on oublie souvent l’annexe II dans cette phase : par exemple, les MNT et les ortho-photographies ne sont pas si rares que cela…). Continue Reading »