INSPIRE by clouds

En complément du billet sur les données conformes/non conformes/ne sait pas, un collègue me signale que beaucoup se posent la question de l’obligation de créer des métadonnées pour des données non conformes (aux règlements INSPIRE).
Je suis puissamment affecté par cette preuve manifeste d’ignorance de ce blog. Nonobstant, puisque c’est mon lot de répondre malgré les épreuves imposées à ma vanité, je répondrai.

C’est obligatoire.

Lire la suite »

Le Journal officiel de la République française publie ce jour le décret n° 2011-127 du 31 janvier 2011 définissant les nouvelles missions du Conseil national de l’information géographique. Lire la suite »

Question d’AlineC.
Un service en réseau (ou webservice) de consultation doit remplir trois caractéristiques : avoir des métadonnées de service, permettre d’afficher une image (la carte), permettre de superposer des cartes. En pratique, c’est un service WMS.

Donc, publier un pdf, une carte en Flash ou dans un mode de cartographie dynamique quelconque ne suffit pas pour un service de consultation… Lire la suite »

En écho au billet « Questions d’une DREAL sur des documents d’urbanisme« , voici celles d’un conseiller en management SIG (CMSIG, chargé de l’appui aux services déconcentrés du MEDDTL).

Une DDTM a obtenu de la moitié des collectivités locales de son département la fourniture des données d’urbanisme et a procédé, en interne, à la numérisation (vecteur ou image) de l’autre moitié. La DDTM n’est donc pas le producteur du document d’urbanisme mais le producteur de la numérisation pour ses propres besoins (instruction ADS)
    * La DDTM a-t-elle le DROIT de publier les méta-données, de mettre à disposition les données,sans demander la permission a qui que ce soit et en particulier aux communes ?

Lire la suite »

On utilise souvent ces termes de conforme ou non conforme, qui accompagnent parfois une certaine circonspection dans la diffusion et le partage. Eclaircissons!
Une série de donnée conforme, c’est une série de donnée qui respecte le règlement d’interopérabilité des séries de données géographiques (qu’on appelle par raccourci « spécifications des thèmes »). Pour le moment, seul les thèmes de l’annexe I en disposent, et il est probable qu’il n’y aura pas de séries conformes avant la date limite, à savoir le 28 décembre 2012. Lire la suite »

C’est souvent un bon test, aussi ai-je souhaité partager avec vous cette vidéo en français de 4mn 35s de la Commission européenne diffusée sur Youtube.

C’est vrai, à partir de 2mn elle montre des services de transformation et c’est moins tout public, mais c’est intéressant quand même!

L’année 2010 a été finalement encore plus remplie que prévue dans le domaine de l’information géographique avec la transposition d’INSPIRE, deux nouveaux règlements dont celui sur les spécifications de l’annexe I, le premier rapportage, l’entrée dans la phase de mise en oeuvre le 3 décembre, mais aussi l’ouverture de nouveaux chantiers : qualité des données, maintenance, services de données géographiques. Sans parler d’évènements majeurs comme le RGE à coût marginal de diffusion, le Groupe Adresse de l’Afigéo, les communautés qui se structurent etc… Lire la suite »

Emphase typique du titreur pour simplement vous informer que l’IGN a mis en ligne un tableau (.xls) réunissant les indicateurs d’avancement des Etats membres, fournis pour le rapportage 2010. La Commission diffuse d’ailleurs tous les rapports ici. Lire la suite »

Avec la parution des deux règlements la semaine dernière, et la réunion du Comité INSPIRE d’hier, nous pouvons préciser désormais le calendrier de mise en oeuvre. Cela répondra en passant à la question de Christophe Baudet (par pure coïncidence! Si! Si!).

22 octobre 2010 : activation du partage des données entre autorités publiques.
3 décembre 2010 : création des métadonnées pour les annexes I et II. Lire la suite »

Question posée ici par Madcartographer.

Il n’y a rien d’obligatoire dans INSPIRE sur la précision, et à peu près rien d’obligatoire sur la qualité en général (mais on y travaille). Par contre, la loi d’engagement national pour l’environnement (ou Grenelle II) porte des obligations purement françaises qui devraient viser, à (long) terme, une géolocalisation absolue à 40 cm en (x,y) au sens de l’arrêté des classes de précision. J’avoue n’avoir pas mémorisé les contraintes en z (il y a une profondeur minimale à respecter, en tout cas).